從頭到尾不理解一個(gè)警察，雖說(shuō)是個(gè)女的，為啥像有私仇一樣跟成功死磕。我以為她有童年陰影呢。這么多集下來(lái)也沒(méi)有啊。女權(quán)主義者？和趙尋是失散多年的姐妹？同性戀看上趙尋了？沒(méi)點(diǎn)私人感情真解釋不了?？粗顒e扭的一個(gè)點(diǎn)。同樣靠和有資源的老男人的曖昧關(guān)系上位，如此同情趙尋卻對(duì)師姐道德審判。她師姐還沒(méi)到發(fā)生關(guān)系那么嚴(yán)重呢。沒(méi)吃到的果然好酸。
不止受害人不完美，哪個(gè)都不完美?？磩〉囊膊煌昝馈?/p>

很多人批評(píng)說(shuō)趙尋肢體上沒(méi)有拒絕的動(dòng)作，口頭上也沒(méi)有說(shuō)過(guò)不，這在當(dāng)今中國(guó)的法律框架里面就不是強(qiáng)奸，以此來(lái)批評(píng)這部劇。我想反駁，首先，劇中根本也沒(méi)有提起強(qiáng)奸的刑事訴訟；其次，關(guān)于"No means no" vs "only yes means yes" 本來(lái)就是一個(gè)非常值得討論的話題， "only yes means yes " 的觀點(diǎn)認(rèn)為性行為的主動(dòng)方有確保性行為發(fā)生在自愿情況下的責(zé)任。我不懂哪種觀點(diǎn)在我們的文化中更加適用，但這個(gè)討論本身是有意義的，趙尋不是自愿與成功發(fā)生關(guān)系并且因此身心受到了很大的傷害也是事實(shí)

【不完美受害人】近乎完美！自作孽不可活
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-51177.html