杜氏電影風(fēng)格偏向黑色電影，他的電影純正而多變、硬朗且細(xì)膩，每部電影都有各自不同的標(biāo)簽，有帶著子彈出膛灼熱金屬味的，有沉郁含蓄類的......而這部《奪命金》則是以金融為體裁，營造了一個逼仄、黯淡、壓力重重的香港社會環(huán)境，著重關(guān)注的是金錢對于人性的腐蝕，《奪命金》可以說是一部沒有原則的電影，它不遵循“好人好報，壞人惡報”的定律，人品行的好壞，與他得善得福，關(guān)系似乎不大，最終還讓三個主人公輕而易舉地擺脫了生存困境，這就是杜琪峰營造的黑色幽默。
《奪命金》的敘事分為三條線索，杜導(dǎo)采用倒敘中還有插敘的手法將三條本應(yīng)沒有交集的線匯在了一齊，情節(jié)之中扣得相對緊，過渡也平緩。然而這三條線索雖然略有交錯，卻也只是輕輕碰觸一下，不交織，就彈開了。任賢齊飾演的警察，何韻詩飾演的銀行職員，劉青云飾演的賊本應(yīng)可以相互作用，杜導(dǎo)卻沒讓他們之間有半毛關(guān)系，只是很耐心地講述這三條線索的故事，用灰色的寫實(shí)主義手法，講述了一場金融大風(fēng)暴如何將這些人裹挾其中、這些人都未能幸免，紀(jì)實(shí)著驚人的命運(yùn)。

杜琪峰放棄了以往的風(fēng)格化，不再遊走於現(xiàn)實(shí)與非現(xiàn)實(shí)之間，也不再與現(xiàn)實(shí)世界若即若離，而是徹底進(jìn)入現(xiàn)實(shí)世界，還纖毛畢現(xiàn)勾畫出當(dāng)中的荒誕不經(jīng)。

大多數(shù)觀眾在笑，甚至是大笑，我也不例外。笑過後，才意識到恐怖。這不是喜劇。這是描述全民皆投機(jī)的實(shí)況電影。電影中出現(xiàn)的人物，大多是你我在街頭遇上的小人物，甚至是你，又或是我。我們笑，因?yàn)樗麄兲恼Q太可笑?？墒?，我們的社會正是充斥著如此人物。一想到此，笑，只是恐怖的前奏。
杜琪峰風(fēng)格變了，電影的節(jié)奏和影象當(dāng)然沒以往亮麗悅目，也可能叫一些觀眾失望。然而，我看到杜琪峰的用心和苦心，他認(rèn)為我們的社會有問題，且用電影來思考。《奪命金》也許沒有以往他過去電影的亮麗悅目，但卻很扎實(shí)，讓人心頭沉重。

經(jīng)過大半年的調(diào)整狀態(tài)，從今年起，我開始本著“無資料”的鐵原則看片，進(jìn)電影院之前，除導(dǎo)演和片名，整個影片對我來說幾乎一片空白，就《奪命金》來說，甚至根本不曉得它涉及的是金融題材。更毋論所謂紀(jì)實(shí)性手法和荒誕派表達(dá)。所以，作為一個一無所知的觀眾，我在電影院里看到第55分鐘時候，抱怨了一句“為什么看到現(xiàn)在我都不清楚這個故事在說什么”。我承認(rèn)，何韻詩與蘇杏璇冗長的認(rèn)購基金過程令我不耐煩，劉青云操持壽宴的過程并不令我“清楚明白”，六桌酒席收十桌錢還吵架那塊搞不拎清；保“拜山華”那段，聯(lián)系后面，回頭細(xì)想才知多嘲諷，但都是后話了，當(dāng)時就是困惑，不入戲。
在QQ群里打出上面這句話時，正是姜皓文對著內(nèi)什么什么金菠蘿股市操作系統(tǒng)一臉冷汗，電話響來響去他不敢接，劉青云在一旁擠眉弄眼干著急。
結(jié)果，被五色全味劈頭痛罵了一番，說我看電影時刷微薄聊QQ還不如就地滾出電影院。憤怒。
也許，我的困惑也來自我并非一張白紙，對銀河作品和杜琪峰風(fēng)格還算比較熟悉。無怪會覺得前55分鐘里節(jié)奏太慢，看不到結(jié)構(gòu)緊湊的故事

1.主題曲變奏2.投資3.重復(fù)4.錢能解決的，就不是問題5.戲曲音6.不過眨眼之間7.主題曲人聲合唱8.出來混，義氣最重要9.豹哥，不停眨眼10.所有春風(fēng)得意皆為不祥之兆11.倒敘12.敘事13.水漫金山真的蠻好聽14.人的本性，就是貪婪的15.胸口上的花16.無奈的人民，殘酷的社會現(xiàn)實(shí)17.升升跌跌，上上下下，起起落落18.癡癡狂狂19.香港的起落顏色和大陸相反20.看完心底很寒

片頭，何韻詩那條線出來，我還以為這部片子僅僅講的是炒股炒金呢，一想雖然在這之前看過的杜琪峰的電影就只有毒戰(zhàn)了，但覺得一定會是我喜歡的風(fēng)格啊。隨著故事深入，越來越好看，果然沒有讓我失望。后來想想，我最近一年看過的港片雖只有使徒行者和男人不可以窮，炒股炒金也確實(shí)是港片風(fēng)格啊。
放債人鐘原的突然死去，故事也開始一層層剝開。何韻詩飾演的銀行小職員，劉青云飾演的黑幫小人物“三腳豹”這兩條線之前都沒有任何的交集，“三腳豹”這個人物在影片開場了很久才出現(xiàn)，讓我一度懷疑主角地位。這兩個人最后都得到了一筆巨款，銀行小職員買了個冰淇淋，“三腳豹”買了一支高級雪茄，也蠻符合人物特點(diǎn)的。兩人在街口轉(zhuǎn)角擦肩而過，故事也就畫上了句點(diǎn)。然后任賢齊飾演的警察那條線，我有點(diǎn)不能理解，這個故事是需要警察的，但是為什么要這么詳細(xì)地描寫呢？像劇情簡介說的——“在巨大的現(xiàn)實(shí)壓力面前，三個身處不同社會階層的人經(jīng)歷著前所未有的波瀾…… ”嗎？
結(jié)尾原來是被和諧了，我說怎么有點(diǎn)奇怪。

看了金馬獎榜單，回頭來看的。我父母對港片港劇不感冒，所以我從小沒看過港片港劇，大了也沒補(bǔ)課，所以對杜琪峰也就是知道個名字?？戳诉@片子反而慶幸，抱著過高的期望或以往的思維定勢來看，都是虧待了它。（題外吐個槽，金馬獎榜單上，《奪命金》和《神探亨特張》算是大贏家，后者我看過，如果不算上北京文人圈兒自娛自樂的制作背景，其實(shí)不算好——而這本來就不應(yīng)該算在電影的好壞里的。當(dāng)然也可能是返璞歸真的佳作，只是我太過追求電影的故事性，因此無法體會吧。不過也幸虧我對亨特張不怎么感冒，所以想當(dāng)然以為奪命金也不過爾爾，反而得到了意外驚喜。）
看別人評價好像大家都會嫌買基金交易那一段的種種手續(xù)太過冗長，但我卻一點(diǎn)不覺得。只覺得心酸，因?yàn)橄肫鹞覌屢步?jīng)常念叨，買的基金被套牢好幾年了，但還是經(jīng)常往銀行跑，生怕錯過了買國債之類的能多掙一點(diǎn)利息的機(jī)會。娟姐的心情跟我媽恐怕并無分別：并不真懂，但也明白人家說了有風(fēng)險，可能會賠的?？墒且惠呑佣荚阢y行存錢，銀行說有機(jī)會賺錢，總不會錯吧，人家也都在買呢。再說了

《奪命金》一個真實(shí)的香港
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9350.html