2012.3.4
沒有那么枯燥，比現(xiàn)象中的有意思。讓了一會兒，就聯(lián)想到了Pitbull的生活……他也是每天生活在鎂光燈下的明星，想必和這里差不太多……有很多東西是我看不到的……讓我一下子就體會到了差距……BTW，劇情老套了一些，但演員的表演能力很強，很容易理解整個劇情。看了幾篇豆瓣評論，褒貶不一，我倒是沒有對這部電影持懷疑態(tài)度，我只把它當做一部電影來看，沒有上升到反思電影界，時代，政治等因素。我只是覺得，人也要與時俱進，思想也要學會變通，不能太自大，要學習他人的長處，并多進行自我反思！其實這部片子，帶給我最大的感受，就是，我離Pit很遙遠……他終歸是明星。

首先如果我知道這是一部默片我可能不會去看，畢竟卓別林那么有名的摩登時代班級組織看了這么多次沒有一次堅持看了下來
但是一個人在寢室，滅了燈，氛圍實在太好，所以就把這一部看完了
著實，不差。因為我自己其實是比較偏向于喜劇的所以很難坐下來看一部這樣的電影
其實感覺我們的心越來越浮躁，好像很多時候看東西的想法都是停留在表面，所以這部劇，看完之后是有收獲的
劇終有兩處發(fā)出了聲音，說是喜劇，其實不然，因為沒有特別的感受到開心的氣氛，但是，整部劇的配樂倒大多都是歡快的
還是想說

《藝術(shù)家》的最后一個場景：鏡頭拉遠，拍攝現(xiàn)場各就各位，雜亂交談漸漸安靜，背景音樂驟然大作，屏幕變黑，劇終。音樂聲持續(xù)，演職員表上拉，燈光亮起。我坐著沒動，意猶未盡，有訴說的沖動。
電影廳不大，周二半價的緣故吧，卻也零零散散地坐了大半，五十來個人。我和朋友們攀談起來，情緒仍然高漲，比較其它電影，交換心得。對話進行到一個階段，我突然注意到周圍的反常，停下來，“怎么大家都不走？”。。。意料之外的，有一半觀眾都仍然坐在原位，和我們一樣在交談。TALK。我腦子里閃現(xiàn)出這個詞。“We need to talk. ” 片中默片明星的夫人如是抱怨。所以，我們，我們這些習慣了嘈雜無章的聽覺世界的現(xiàn)代人，只是在一百分鐘的靜默之后，就迫不及待地要張開嘴，吐出音節(jié)了么？
說是靜默，其實不準確?！端囆g(shù)家》沿用了經(jīng)典默片的表現(xiàn)形式，情節(jié)轉(zhuǎn)換之處都有暗示和引導觀眾的配樂，不過不是現(xiàn)場。男主春風得意時的歡快悠揚，初遇女主時的輕松俏皮，火災現(xiàn)場的緊張，窮困潦倒時的憂傷，飲彈自盡前的悲愴，無一不恰到好處的渲染氣氛，為影片添彩

“藝術(shù)家”讓人流連！短評字數(shù)太少了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10214.html