仇報(bào)了,錢搞到了,孤兒院的孩子日子好了,更重要的是,日本人被干掉了,連親日的軍閥也報(bào)銷了,看到結(jié)尾我真想振臂高呼:打倒日本帝國主義!!
必須的,打倒日本帝國主義在任何一部涉及那個(gè)年代的電影中,都是不容置疑的、不可否定的,所以,有了這個(gè)元素,你就真不能說《雙城計(jì)中計(jì)》不好,你說不好,你什么意思,是不是有漢奸傾向,是不是想千夫所指,嘗嘗中國人語言的厲害。因此,首先,我高度擁護(hù)這個(gè)電影的主旋律,再一次振臂高呼,打倒日本帝國主義。
確實(shí),我們打倒了,但是付出了八年和3500萬人的代價(jià),而且,我們可以讓數(shù)據(jù)說話:日本“七七事變”時(shí)在華北只有一個(gè)旅團(tuán),即中國駐屯旅團(tuán),兵力只有5700余人;在華中的上海駐有海軍陸戰(zhàn)隊(duì)4000余人,合計(jì)“七七事變”時(shí)日軍在華北、華南總兵力只有一萬人左右,以后逐步增加,到1938年初日軍在中國用于對(duì)國軍作戰(zhàn)的總兵力也一共只有15個(gè)師團(tuán)6個(gè)旅團(tuán)50萬人左右。也就是說日軍僅僅50萬人,就可以長(zhǎng)驅(qū)直入,僅幾個(gè)月時(shí)間,接連占領(lǐng)我國河北、察哈爾、綏遠(yuǎn)、山西、山東、江蘇、浙江的大片領(lǐng)土
2012年2月24日,有三部影片同時(shí)上映,分別是奧斯卡獲獎(jiǎng)大片【國王的演講】、修復(fù)版經(jīng)典之作【新龍門客?!浚约耙徊棵灰娊?jīng)傳的【雙城計(jì)中計(jì)】。選擇在這個(gè)檔期上映,【雙城計(jì)中計(jì)】無疑是以卵擊石,粗看一下其演員陣容:任賢齊,騰格爾,熊乃瑾,劉承俊,翁虹,混搭到無語有木有?再看導(dǎo)演:潘安子,熟悉的舉個(gè)手,有木有?就是這樣一部沒上映就被很多人批為爛片的電影,卻意外的送來了龍年的第一個(gè)驚喜。
看過熱開場(chǎng)的影片,像【拯救大兵瑞恩】;也看過冷開場(chǎng)的電影,如【阿甘正傳】;但像【雙城計(jì)中計(jì)】這樣似冷非熱的開場(chǎng),我表示有那么點(diǎn)驚喜。浮華的上海灘,歌舞升平,各種時(shí)尚奢華的元素呈現(xiàn)于銀幕。之后,騰格爾就華麗麗的出場(chǎng)了,撇開他以往給人蒙古族同胞的印象,單是沒臺(tái)詞,往那一站我立馬就出戲了,騰格爾特有的喜感噌的也就上來了。原以為只是歌唱家的他在表演上一定是循規(guī)蹈矩,卻沒想他那慢條斯理不溫不火的肢體動(dòng)作、神態(tài)表情以及臺(tái)詞節(jié)奏一如他唱歌吐字時(shí)那般一頓一挫,從而“意外”地形成笑點(diǎn)。
會(huì)講故事的人能把假的講的跟真的一樣
劇情虎頭蛇尾,開始一直鋪敘的有板有眼,到了結(jié)尾部分描述過于簡(jiǎn)略。非要把結(jié)局寫成這樣嗎,盜亦有道啊,和諧都處處體現(xiàn)了。
都是唱歌的出身,但是在演技上小齊和騰格還是有很大的差異。黑幫大哥、老千、警察探長(zhǎng)、大帥的表現(xiàn)令人眼前一亮,要是沒有他們的烘托,男主和女主就成了演猴子戲鬧劇了。
對(duì)大部分國產(chǎn)片實(shí)在是不報(bào)什么幻想,沒想到《雙城計(jì)中計(jì)》還蠻好看的,出乎意料。
首先,片子有個(gè)好故事。一個(gè)大騙局套著一個(gè)又一個(gè)的小騙局,如果不是很挑剔細(xì)推敲的話,故事還是很有吸引力的,盡管一開始我就猜中了幾位主角的真實(shí)身份。
其次,風(fēng)格幽默搞笑但又不做作低俗,看得很輕松很舒服,頗有老香港喜劇片的遺風(fēng),比如《大軍閥》《富貴兵團(tuán)》《富貴列車》等。
第三,演員表演出彩。個(gè)人感覺最有喜劇效果的是九孔扮演的王大帥,斷案一場(chǎng)讓人忍俊不禁。翁虹還是那么年輕漂亮,搞笑表演也不錯(cuò)。最讓人驚訝的是騰格爾,極少出演影視劇的他竟能表演的自然無痕。熊乃瑾雖是花瓶一個(gè),但也的確漂亮養(yǎng)眼。其他劉承俊任賢齊也算及格。
另外,整個(gè)片子鏡頭也非常漂亮,喧囂的都市和荒涼的西部都給人以美感,一看就不是那種粗制濫造型的。
能讓觀眾心情愉悅地度過100分鐘,這類片子也就算是成功的了。
有時(shí)候超低的預(yù)期是能夠給人換來驚喜的。那是個(gè)周五,《雙城計(jì)中計(jì)》的首映日,影院給這部片子排得場(chǎng)次并不多,我要了一個(gè)五點(diǎn)場(chǎng)的票,等了一個(gè)多小時(shí)才進(jìn)場(chǎng)。進(jìn)去才知道,這一場(chǎng)電影注定要成為我生平第一次的包場(chǎng),真真切切地一個(gè)人都沒有……
大多數(shù)的觀眾和我一樣,對(duì)于這部有著狗血片名的所謂喜劇,以及任賢齊那張寫著“爛片”兩個(gè)字的臉,是沒有任何期望的,他們甚至于都不愿意買票進(jìn)來看看。而對(duì)我來說,我只希望這部電影不要太難看就好。但當(dāng)影片開始,畫面亮起來,一堆籌碼落下,畫外音響起那一句上海話“尬許多鈔票啊”的時(shí)候,我笑了,隱約間,我嗅出了一點(diǎn)久違的海派喜劇電影的味道。
黑幫老大林嘯天的出場(chǎng)是個(gè)驚喜。后來我才知道,飾演者劉承俊是個(gè)旅美的韓國歌手。在沒有上網(wǎng)查資料之前,我一直以為他是個(gè)會(huì)說些上海話的國產(chǎn)新小生。就是這個(gè)韓國人,導(dǎo)演為他設(shè)置的那個(gè)時(shí)不時(shí)冒出一兩句上海話的流氓頭子角色,盡然是那么地貼切。大部分的時(shí)候,劉承俊的表演是生硬的——他甩手拿起雪茄,做出兇狠的表情,看上去是多么地做作
2.23
和Fion一起看了這部戲在寶安的首映...
簡(jiǎn)單寫一下觀感吧~
首先是Fion領(lǐng)導(dǎo)從大局上,宏觀上提出的指導(dǎo)意見:
劇情安排、節(jié)奏控制的不好,開頭的場(chǎng)面很大,也比較精彩,但稍顯冗長(zhǎng),等了好久才等到大帥登場(chǎng)??赐觊_頭會(huì)對(duì)結(jié)尾有所期待,但是后半部分卻顯得有些潦草,也比較平庸。整部電影的重頭戲本應(yīng)該是這群大盜怎么騙到那些金子,但是給人印象最深的反而是開頭兩人斗法的那段!整部戲看下來,劇情頭重腳輕,虎頭蛇尾,有亮點(diǎn)有笑點(diǎn),但并沒有讓觀影者有高潮迭起的感覺!
以下是我的小小疑惑,求解釋!
誰能給我解釋一下呢:
1.這是一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)良好的黑幫,這個(gè)黑幫的老大不用過問幫里面的事,過著悠閑自在的生活,無憂無慮,于是他常常來到河邊,叫上一碗云吞面,靜靜的思考:“我生從何來,死往何處?我為何要出現(xiàn)在這個(gè)世界上?我的出現(xiàn)對(duì)這個(gè)世界意味著什么?是世界選擇了我,還是我選擇了世界?”他是一位慈悲的老大,當(dāng)有人在他的賭場(chǎng)出千時(shí),他總是以德報(bào)怨,帶他到河邊一起吃云吞面,一起思考人生!然后再......干掉他
“雙城計(jì)中計(jì)”聞名不如一看
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9281.html