說(shuō)實(shí)話這渲染的恐龍
也太過(guò)于難看
以至于一般般的妹子
都會(huì)成為亮點(diǎn)
.
情節(jié)的設(shè)計(jì)還不算唬爛
只是節(jié)奏稍稍有點(diǎn)慢
男男女女地生活了六年
按說(shuō)也該多個(gè)人口吃飯
難不成惡劣的環(huán)境下
直男都已經(jīng)變彎
.
大城市紐約沒(méi)有陷入慌亂
這又是電影的一大奇觀
看來(lái)重點(diǎn)不在于宣傳災(zāi)難
難道蘊(yùn)含著普世價(jià)值在里面
.
其實(shí)如果真有機(jī)會(huì)去史前體驗(yàn)
我們大都會(huì)愿意過(guò)去看看
只是千萬(wàn)不要搞的那么危險(xiǎn)

真是屎一樣的電影。不吹不黑，這劇本其實(shí)還是有好萊塢三線水準(zhǔn)的，雖然平庸但也工整，如果特效過(guò)得去，還是能湊合看的，可惜被低劣的五毛錢特效徹底毀成了逗比大爛片。前半段在史前世界（公園）的情節(jié)還能湊合看，后面恐龍大鬧紐約的劇情如果輔以高水平的特效會(huì)很震撼，然而五毛錢的話就是屎，再配上智障的美國(guó)軍方和廢物警察這些喜聞樂(lè)見的元素，簡(jiǎn)直傻逼的一塌糊涂╮(╯▽╰)╭本片塑造的最成功的角色就只有智勇雙全的超級(jí)霸王龍大紅了。

10000BC的宣傳照很吸引我：野性、原始、奔放。片子一般，情節(jié)一般、主角的塑造力也一般。想周末放松一下未嘗不可，如果想留下什么深刻記憶那是別想了?，F(xiàn)代人總歸是現(xiàn)代人，很難還原出古代人的生活。若說(shuō)哪里假，也說(shuō)不出，總體感覺(jué)就是比較虛，而且主角太過(guò)平庸了?？傊?，是一部沒(méi)有給我任何觸動(dòng)的電影。

http://www.imdb.com/company/co0042909/
看看他們出品的片自基本評(píng)分都在4以下，而且經(jīng)常使用與流行大片相似的名字以混淆視聽，梢不留意就會(huì)上當(dāng)受騙，其實(shí)這就是一家超垃圾的小公司，為了省錢找來(lái)的都是最業(yè)余的編劇導(dǎo)演，用最垃圾的“特效”，甚至連演員都沒(méi)錢領(lǐng)，只管兩頓飯?。海?br>看看IMDB上對(duì)這家公司的介紹吧：
I like a good low-budget, cheesy movie as much as the next person but when you consistantly steal from and profit from other people's projects, you've sunk to a new low.
This company looks at what Hollywood genre films are coming out, then they rush to make their version of it to be released straight to DVD around the same time the Hollywood version is hitting theaters.
This is because many people will go into the video store and rent these things thinking that they are getting the one that they keep seeing advertising for.

2008年《史前一億年》，注意不是《史前一萬(wàn)年》，這個(gè)電影如果說(shuō)是98年上映，甚至88年上映的我都覺(jué)得是可能的，特效及其及其的爛。。傳說(shuō)的5毛特效不過(guò)如此了，音效也是醉了，翼龍和老鷹一個(gè)聲音，槽點(diǎn)太多，槍械打不傷恐龍，弓箭就能秒殺，重武器都沒(méi)有。。不行了 太爛了不能再吐槽了。
推薦指數(shù)：☆，無(wú)聊不要浪費(fèi)生命！

史前一億年：原來(lái)這就叫爛片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58529.html