據(jù)我所知，《中國合伙人》這部電影的名字曾經(jīng)一度改叫《中國先生》，后來不知為何又改回現(xiàn)在的名字，個(gè)中緣由我不曾見過相關(guān)報(bào)道，沒看到電影之前還很是替其可惜，覺得錯(cuò)失了一個(gè)好片名。現(xiàn)在我看了電影，看法已經(jīng)改變，我認(rèn)為不管是出于什么原因沒叫《中國先生》的名字都是對的，這一定是出于對“先生”這個(gè)詞的珍惜，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代后許多好詞都被糟踐了，“先生”這個(gè)詞尚屬純潔，倘若此片真叫了“先生”，并且冠以“中國”倆字，那真是讓許許多多“中國先生”蒙羞了。
這部電影里所謂的“先生”肯定是指黃曉明、鄧超、佟大為在影片中扮演的角色，原諒我已經(jīng)記不住他們的名字，所以以下行文全部使用演員名字指代影片角色。在我看來，“先生”所以為“先生”，跟企業(yè)在納斯達(dá)克上市，能對著幾萬學(xué)生夸夸其談，用麻袋裝錢之類事情沒多大關(guān)系，而跟“先生”自己的人格和三觀關(guān)系倒大得很?？上г诒酒茉斓娜弧跋壬鄙砩?，我沒有看到這方面的絲毫閃光點(diǎn)。
先說“土鱉”黃曉明老師的角色，這個(gè)角色在影片中絕大多數(shù)時(shí)間都不存在什么獨(dú)立人格

中國很多白手起家的創(chuàng)業(yè)者從小都過著苦日子，被生活所逼，山窮水盡之時(shí)，才不得不另謀出路。這也導(dǎo)致很多中國企業(yè)家即使功成名就后，要么像個(gè)暴發(fā)戶，要么依然很小氣，就像電影中的成冬青，永遠(yuǎn)像個(gè)土鱉！而歐美的企業(yè)家從小家庭條件都很優(yōu)越，社會氛圍很寬松，他們做自己喜愛的事，自在灑脫，因此無論是企業(yè)還是企業(yè)家，往往氣宇非凡，格局宏大。

《中國合伙人》的熱映，它本身所具有的質(zhì)素和話題性，是主要原因。這是一部評價(jià)兩極分化的電影，有些人愛得不行，有些人恨得不行。
喜歡《中國合伙人》的觀眾，多因其懷舊或者勵(lì)志。認(rèn)為這是一部有青春、有夢想、有友誼、有奮斗的創(chuàng)業(yè)電影，含有“中國夢”的寓意。影片的主題曲羅大佑的《光陰的故事》也十分吻合電影夢想、懷舊的寓意，激發(fā)了觀眾的共鳴。許多創(chuàng)業(yè)成功者也“對號入座”，在觀影后發(fā)表評價(jià)，認(rèn)為電影準(zhǔn)確還原了時(shí)代的特征和背景，感慨良多。如同“美國夢”至今未曾在都市青年人中消弭一樣

徐克曾經(jīng)說過：陳可辛屬于“文化人”一類，當(dāng)然是針對他作品中的腔調(diào)的一次公正評價(jià)。還記得這位“文化人”在UFO時(shí)期執(zhí)導(dǎo)《甜蜜蜜》、《金枝玉葉》時(shí)的細(xì)膩文風(fēng)和時(shí)代感，《中國合伙人》屬于他中意的那種類型。有意思的是《中國合伙人》的故事性不強(qiáng)，甚至可以說沒有故事，就是幾個(gè)年代片段湊起來，但人物是最大的亮點(diǎn)。電影不一定多么好，但人物和時(shí)代感非常好，也只有文化人擅長這種方式的電影，“三傻版”《甜蜜蜜》，創(chuàng)業(yè)版《投名狀》。
對于陳可辛來說，這位在泰國、美國長大的香港導(dǎo)演，對80年代的內(nèi)地又了解多少呢？拍時(shí)代說簡單也容易，比如拍街道和人風(fēng)，這是比較困難的，也很耗時(shí)。簡單的方式在于用“大事記”來拍，選取幾個(gè)時(shí)代段落，再用一些帶有標(biāo)志性的時(shí)代產(chǎn)物來烘托，《中國合伙人》就屬于用簡單的方式來突出時(shí)代感，但這種方式困難的地方在于連貫性，就是如何銜接的問題。
與其說本片是一部勵(lì)志作品，倒不如說這是一個(gè)時(shí)代的往事。為什么說電影沒有故事，陳可辛采用“大事記”的方式突出時(shí)代感，本身就放棄了故事

中國合伙人：祝你們假夢成真
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18409.html