應(yīng)該是一部以小見大的作品，三個人和一個家里的這些糾纏來反映兩岸復(fù)雜的感情和關(guān)系，但是我的腦子構(gòu)造簡單，處理信息的能力有限，所以摒棄了更深的含義，只去感受其中表達(dá)的情感，在b站看的，很多人抨擊劉自私，用戲謔的口吻調(diào)侃陸“綠了”，說點(diǎn)自己的看法。
劉燕生，喬玉娥，陸善民三個人的關(guān)系十分有趣，我說有趣并不是指感情的三角關(guān)系，沒有這類不敬長者的意思，而是他們?nèi)齻€人其實(shí)本質(zhì)上是差不多的，都是正直善良的人，但是因?yàn)榱霾煌纬闪巳N不同的想法，并沒有說誰就自私，誰太傻。
我把自己代入人物中去，陸對妻子有多好相信大家有目共睹，他也是真心把劉當(dāng)作親人，當(dāng)作自家人，所有的熱情招待，所有的對話，絲毫不見隔閡，全都是真心實(shí)意的，他之所以能很爽快的同意玉娥去臺灣，我覺得一方面他對玉娥的愛惜之情并不是小年輕談戀愛的那種膚淺的感情，他可以理解玉娥和劉之間的感情，也可以理解玉娥做這個決定的原因，另一方面他把劉當(dāng)作家人當(dāng)作親人，對他而言玉娥去不去臺灣只是一家人生活在不同城市而已

文：小生慕逍遙
歡迎關(guān)注同名公眾號
今天是雙十二。
在中國的傳統(tǒng)里，十二是一個輪回，我想，今天應(yīng)該是一年中最為圓滿的日子。
所以今天推薦的影片也特別應(yīng)景：王全安的《團(tuán)圓》。
至少影片名，應(yīng)如是。
影片開場由一扇窗揭開，從窗口看去，近處是一片鱗次櫛比的上海老弄堂，遠(yuǎn)處能望見東方明珠和金茂大廈，一近一遠(yuǎn)，傳統(tǒng)和現(xiàn)代的交疊。
片名是傳統(tǒng)的中國紅，沖擊著視覺，卻略帶著寒意。
影片講述了一個久別重逢的故事，一場跨越了半個世紀(jì)的久別重逢，錯過了一生的愛戀。
而且，還不只于此。

對王全安的欣賞。是源自《圖雅的婚事》。當(dāng)時他說，任何一個導(dǎo)演都沒有讓大家在電影院里郁悶的權(quán)利。而今天，他盡情的讓我郁悶了一把。泥垢了。
很早就知道《團(tuán)圓》。這個題材非常容易出彩，原本以為是另外一個像《上海夏天》或者《飲食男女》一樣溫暖細(xì)膩又發(fā)人深省的片子。結(jié)果整篇充斥著編劇對于上海的臆想，對于老人的臆想，對于情感的臆想。
開篇，2005年，在上海居然還有街道因?yàn)橛信_灣老兵的探親而準(zhǔn)備的鼓號隊(duì)。瞬間錯位。這事情發(fā)生在1995年還有人信。1986年就有古北了。2005年在上海的臺灣人已經(jīng)是非常大的人群了。而且90年代已經(jīng)形成小三通，臺灣老兵2005年回內(nèi)地已經(jīng)是非常常見的事情了，這根本就不合邏輯。
隨后，三個老人的表現(xiàn)，根本不像是經(jīng)歷了歲月磨難，歷盡時代變革的老人，而是三個披著老人外衣的年輕人。玉娥輕輕松松的就答應(yīng)了燕生跟他回臺灣的要求。編劇雖然年輕，總也有長輩吧？寫這段的時候沒問過家里的長輩如果遇到這問題會怎么處理嗎？
老陸的價值觀根本就不成立。49年結(jié)婚到了05年也有50多年了

團(tuán)圓的悖論，在這三個老演員的身上刻畫得淋漓盡致。相比之下，可以制造更多戲劇沖突的子女輩的刻畫就相對少了很多。除了家庭會議一場戲，基本上沒有著墨，這也是電影的缺陷，使得他們成了模糊的背景。但是，只要有這個故事本身，就值得一場好電影了。夏天的遺憾終歸被秋風(fēng)溫柔化解我想在秋天儲存浪漫 好在冬天饋贈給你???

團(tuán)圓：在這個城市里 還有很多愛情故事要講
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13188.html