明珠臺昨晚播放的一部電影，這些天自閉癥這個詞老是出現(xiàn)在我所瀏覽的網(wǎng)頁中，生活中，這個自閉癥小孩子也寫得很神奇。是的，電影沒有表明他玩魔方的天分，但是，卻攻破了國家安全局的密碼。
布魯斯威力又是一個那么英勇神武、有正義感的好男銀，于是英雄片塑造了猛將

背景是二十世紀(jì)九十年代初菲兒齊瑪曼利用RSA非對稱鑰匙加密系統(tǒng)開發(fā)了一個叫PGP(極佳隱私)的免費(fèi)共享軟件。全世界的人都可以利用該加密軟件發(fā)送個人私有信息，免受監(jiān)督！美國國家安全局以損害國家利益為由，對齊瑪曼進(jìn)行起訴并要求關(guān)閉該軟件！美國國內(nèi)大眾和其它國家人民就個人隱私保護(hù)和美國國家安全之間的矛盾拉開了長達(dá)5年時間的論戰(zhàn)，最終美國國家安全局就該案件對齊瑪曼進(jìn)行了撤訴，PGP軟件也得以存活下來。同時，RSA非對稱鑰匙加密法和數(shù)字簽名的強(qiáng)加密系統(tǒng)也在全世界迅速普及開來

剛開始片頭的時候很吸引我，開篇字幕的出現(xiàn)的方式是我喜歡的，比較有意思。整片感覺還不錯的，為何卻只有6.6的分?jǐn)?shù)呢，不過整個劇情來講有點(diǎn)走下坡的感覺，剛開始的時候很吸引我，后來慢慢的就那么回事 了。如果劇情是以小男孩的破譯智力為主的話，相信劇情會更吸引我的，而事實(shí)卻是以Bruce保護(hù)小孩為主，也太過“人道主義”了，美國片大凡如此，放到中國的話大家肯定會說“犧牲小我，成就大我”的，哈。不過美片的人道宣揚(yáng)的太過了點(diǎn)，看太多了也就昵了，（有點(diǎn)題外話了，收口?。┚脱菁紒碚f，相比之下覺得小男孩Miko Hughs更棒，讓我想到了愛德華·諾頓，覺得有小諾頓的味道誒～～～當(dāng)然，Bruce 的演技也是不在話下的，只是看多了也就那種類型眼睛疲勞了，只是在覺得演自己而已（他大部分是此類角色）
PS：不理解中文譯名啥意思

這部電影如果不是老“布魯斯”來主演的話，定然是一部徹頭徹尾的爛片。電影的開始幾分鐘倒還不錯，銀行劫匪的那段戲很精彩。老布一從銀行里喘著粗氣出來，電影就開始向拼湊的方向涌動。自閉的小孩子，拼字游戲，“水星計(jì)劃”，冷酷的“國安局”殺手，和老布的從容不迫交雜在一起。電影直到下半段才開始出現(xiàn)一個類似主要配角的女性。這部片子最讓人詬病的就是其情節(jié)上的牽強(qiáng)，為什么國安局會把這樣的一個“終極密碼”發(fā)布到就是讓人猜著玩的“字謎游戲”雜志上去，為什么國安局只有一個殺手，為什么老布竟然能一點(diǎn)重傷不受，為什么自閉癥的孩子要被殺死……種種的“BUG”告訴我們，有的電影借著名人的旗號拍攝出來，這樣的片子，頂多值得下載下來看一遍，不值得收藏。
end

漏洞當(dāng)然是好多好多啦
不過也可以看看老布柔情的一面
不用太計(jì)較了
不過ms那個高官說得也有一定道理啊
犧牲一小部分人保全一大部分人
雖然有點(diǎn)偏激
而且是在人權(quán)至上的美國
不過然后又是大規(guī)模的殺啊殺啊
好像只要是好人殺壞人就沒問題
像小時候卡通片的正義觀一樣
現(xiàn)在連卡通片的每個人都不能單說好還是壞了

【終極密碼戰(zhàn)】1998年，美國國家安全，個人隱私，密碼學(xué)的發(fā)展……
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-16674.html