以事實(shí)為證據(jù)的現(xiàn)代司法判決制度本身存在漏洞——但它還是目前最公正可行的司法制度。在人類無法創(chuàng)造出新的判決制度前，作為該制度下的司法人員，比如本片中的阿爾帕斯諾（精神病鑒定師），面對一個(gè)連環(huán)殺手——他可能精神錯(cuò)亂，也可能以精神錯(cuò)亂的名義為自己辯護(hù)，如何判定他有罪呢？
影片中交代“在法律上，精神健全和精神錯(cuò)亂的標(biāo)準(zhǔn)是什么？”學(xué)生們異口同聲的回答是“自由意志”。也就是說在法律上如果犯罪嫌疑人是由于精神錯(cuò)亂殺人，無罪。如果是精神健全殺人，有罪。錯(cuò)亂和健全的分野在與是否殺人動(dòng)機(jī)是否出于自由意志。影片中阿爾帕斯諾以自己的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)判定殺手以自由意志殺人，而不是精神錯(cuò)亂。但事實(shí)判斷——對殺手不利的證據(jù)——為零，這時(shí)在該司法判決體系下的人員，到底是堅(jiān)持法律程序——因?yàn)槿狈κ聦?shí)證據(jù)——判定殺手無罪——維護(hù)法律程序的神圣不可逾越性，還是像艾爾帕斯諾一樣，誘導(dǎo)受害人妹妹作在場的偽證，判決殺手有罪呢？這是一個(gè)兩難的爭議。

Al Pacino的最好狀態(tài)已經(jīng)是教科書里的歷史記憶?，F(xiàn)在的電影作品往好了說是表演大師的即興之作：來得簡單自然，也少了精雕細(xì)琢，收發(fā)自如中，收與不收的境界很難說是好是壞。最要命的是，大師滿臉的胡子和額頭深深的皺紋和當(dāng)年氣質(zhì)優(yōu)雅黑幫教父實(shí)在是差距太大，歷年來老AL的新近作品在一步步摧殘觀眾印象里他當(dāng)年留下的巔峰形象。所以說作個(gè)少年成名的電影人，成名之后的演藝生涯真的很無奈。
這片子故事來得簡單，但剛開始設(shè)下的種種疑惑確實(shí)調(diào)人胃口，有意思的是片子剛開始2分鐘左右就出現(xiàn)了裸體女郎，很是激發(fā)了隱隱的野望吸引人繼續(xù)看下去，結(jié)果自此之后畫面干凈的就象適合青少年觀看的普及級(jí)。為什么是88分鐘而不是一個(gè)小時(shí)或者是其他的一個(gè)數(shù)字，影片里給出了一個(gè)明確的解釋，也間接了暗示了整個(gè)矛盾沖突的由來：面對一個(gè)確鑿無疑的殺人兇手，苦于沒有直接的證據(jù)無法定罪，運(yùn)用自己的專業(yè)心理分析作為有力證據(jù)判定死刑而導(dǎo)致的瘋狂報(bào)復(fù)。
正義和真相在互相沖突的時(shí)候其實(shí)也可以圓滿的和諧共處。最重要的一點(diǎn)就是殺人者必須要為自己的罪行付出代價(jià)。

“Jon Forster已經(jīng)死了。他的處刑不是我們慶祝的原因，更不是一種辯護(hù)，這不過是正義防衛(wèi)道路上的又一篇章。我個(gè)人，并不贊同死亡，但我卻堅(jiān)信，受害者應(yīng)有的權(quán)益。我也堅(jiān)信，他們應(yīng)受到補(bǔ)償，無論和他們所遭受的損失相比這有多無足輕重。我也遭受過這樣的損失，就像你們這里一些人一樣，在無數(shù)個(gè)無眠的夜晚，絕望地試圖壓制自己復(fù)仇的沖動(dòng)。我也很好奇，這痛苦是否有消散的一天。然后我漸漸明白，時(shí)間并不會(huì)治愈傷口，但他卻會(huì)以最慈悲的方式，輕輕慢慢縫合傷口……”
昨晚我又是抱著電腦在床上一口起就看完了這部接近2小時(shí)的電影。不明白為什么看到豆友們會(huì)對這部電影如此失望，至少，這是一部沒讓我打哈欠，而且讓我插好電源堅(jiān)持看到最后的影片。
影片節(jié)奏緊湊（也有人說它情節(jié)拖沓的，我完全搞不明白），我喜歡這種看電影時(shí)被牽著鼻子走的感覺，我想去思考，想去弄明白這一切到底是怎么回事，但我根本沒有時(shí)間，馬上你又會(huì)遇到第二個(gè)問題，而關(guān)于第一個(gè)問題，你根本沒有頭緒。雖然這部影片的許多細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲，不是那種看了很多遍仍然嘖嘖稱奇的影片

毫無疑問，阿爾帕西諾的演技和魅力都是沒得挑的。
但是在這樣一部驚悚片中單靠一個(gè)人的力量是無法完成的。罪愧禍?zhǔn)拙褪菍?dǎo)演和編劇。由于本片有小說原著，還能編成這樣就有點(diǎn)說不過去了。
情節(jié)上略有俗套不說，關(guān)鍵是所謂風(fēng)格化的剪輯讓人看得很累。臺(tái)詞更累。不排除有翻譯不妥的原因。
總之，關(guān)于這部電影的觀感就是一個(gè)字“累”，絕然不像阿爾帕西諾表演的瀟灑。造成的結(jié)果是，驚悚感在渾然不清的邏輯情節(jié)面前大打折扣。
我嚴(yán)重懷疑，風(fēng)流的帕西諾純粹是為了玩玩才來演這部影片的。

要沒有pacino誰會(huì)看這部啊
劇情簡直無聊的讓我打哈欠,根本就不驚竦嘛,殺人手法簡直是小兒科
到最后也沒說明白
為什么那個(gè)傻瓜律師要為那個(gè)殺人犯服務(wù)
而且很弱智
一開始她被攻擊的時(shí)候我就跟我女朋友說是她了
明擺著的"最不可能的人那是兇手"
老套路,沒意思
整個(gè)電影拖拖拉拉
pacino也沒有什么可說的
跟學(xué)生說自己妹妹故事時(shí)顯得好做作
只有最后一刻說總結(jié)陳詞的時(shí)候比較有精神
其他時(shí)間簡直就是..........委靡不振
何時(shí)才有盜火線這樣的力作啊

【88分鐘】神劇必備！老套的懸疑片的必然思路
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11338.html