（應(yīng)該是沒有劇透）
金庸先生曾曰：“俠之大者，憂國憂民?！备袆恿藷o數(shù)讀者。這世上一般兩種人會憂國憂民，一種生活在食物鏈的頂端，指點江山順便大撈油水，另一種生活在食物鏈的底端，因為對自己的生活束手無策，所以只好通過意淫與現(xiàn)實生活距離極遠的事情來填補內(nèi)心的失落和空虛感。而這類“俠”的電影，無論是好萊塢的內(nèi)褲條條還是香港片場里的長袍飄飄，抑或是日落狂沙中的牛仔帽，功效大約是相同的，一是令頂端人士回顧往昔展望未來神采飛揚，二是令底端人士鼻涕口水齊飛目眩神迷心曠神怡，至于那些從不把時間花在憂國憂民而寧愿去網(wǎng)購中間層，從來就不在主要目標(biāo)群體范圍內(nèi)——即便他們是會為了娘炮加菲或者雄男貝爾來打醬油，但再怎么折騰都折騰不到他們心里去的。
之前為了防止被劇透，所以電影上映之后我曾經(jīng)嚴(yán)肅考慮過把海外友鄰都扔廣播黑名單（所幸大家都很有口德，不像我）。結(jié)果看完電影我非常失望，這個之前炒得那么熱烈的驚天逆轉(zhuǎn)竟然這么傻逼，純粹是為了逆轉(zhuǎn)而逆轉(zhuǎn)，前面沒有絲毫鋪墊的逆轉(zhuǎn)不是好逆轉(zhuǎn)
我能理解國內(nèi)各位翹首盼望這部電影的同學(xué)的心情。我在羊毛國電影院看的。I‘m sorry。豆油問我哪里下載之類的問題恕沒法回答。
我也知道劇透是不厚道的，所以我盡量少說點劇情。但是這仍然是難免的事情，所以接受不了的同學(xué)，為了不要讓您更添堵，最好就別往后看了。
這是篇沒有什么技術(shù)含量的影評，談不了什么深刻的東西。我僅代表我自己。 －－By LZ
看
但是我仍然有隱隱的失望，總覺得少點什么。于是將期待double了一下，放在《The Dark Knight Rises》身上。
周六晚上終于跑去電影院把這個電影給看了，因為去的有點晚，座位只剩前三排。兩個小時40分鐘的電影，我對著IMAX的屏幕，努力的轉(zhuǎn)著大腦袋和眼睛，目不轉(zhuǎn)睛，沒吃晚飯，看完整個人又累又暈的癱在沙發(fā)座上頭暈?zāi)垦?，看到屏幕所有的字都出完了還不想走。
寫在前面：吹毛求疵的差評并不能影響一部杰作本身的品質(zhì)。上映之前就料到必然有人說“超越不了TDK”或者“這是諾蘭二流作品”——吶，你們自己心里有數(shù)，關(guān)于你們怎么定義一流和二流。
【綜述】
What does that mean? RISE.
諾蘭在三小時不到的片長里塞進了城市戰(zhàn)爭應(yīng)該體現(xiàn)出的所有內(nèi)容，細節(jié)精彩，布局巧妙，文戲和動作戲的分配張弛有度，從第一刻就緊緊攫住了觀眾的心。全片無冗余，讓人屏住呼吸到最后一秒。這個好故事里居然有空當(dāng)塞下各種代表性角色，諾蘭居然能讓看上去不可行的城市之戰(zhàn)變得可行性十足（而且一點都不愚蠢，甚至沒那么中二），而在BB的“恐懼”主題，和TDK的“犧牲“主題之后，他居然能用一脈相承但是完全相反的要素帶給我們終極的震撼。如果這都不算一流，那……speechless.
關(guān)于本片的政治寓意不多說。劇組在川普大樓取景時恰逢華爾街事件，諾蘭沒想利用活動本身，卻有意無意地在影片里表現(xiàn)出了這點。然而貧富差距的主題是從第一部就被考慮到的，這點也與Gotham本身的特性息息相關(guān)。如果說Joker是chaos和無政府主義的代表
諾蘭與貝爾的“蝙蝠俠黑暗三部曲”到此也終結(jié)了。
回到2005年，《蝙蝠俠前傳1：俠影之謎》里，一個曾親眼目睹自己父母被歹徒殺死的青年，沒有特異功能沒有基因突變，甚至在他困苦的自我流放的時候，他的萬貫家財也沒幫上什么忙，他在一幫邪教瘋子中刻苦訓(xùn)練，最終回到自己的家鄉(xiāng)高譚市來堅守正義，這樣的英雄成長軌跡不僅能觸動觀眾，而且連同他與反派間的觀念博弈，都是意味深長的思想迷局?！ ?008年的《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》把“人性懸疑”玩到了更高的境界：一個陰險狡詐的“小丑”，一路下探人性底線，他以殺死蝙蝠俠為由而將黑幫團結(jié)在自己周圍，他不斷刺激哈維·鄧特和蝙蝠俠這兩個“正義的化身”，甚至希望哈維·鄧特將自己擊斃，蝙蝠俠將自己殺死。因為這樣一來，他們就和他一樣喪失了底線，這個世界就此順從他小丑的邏輯――“不到迫不得已的時候，誰不想正義凜然？”“輕輕推一下，誰都會變成我?！?br> 于是原本單薄和縹緲的超級英雄故事，因加入了人性的拷問以及亦明亦暗的英雄而變得內(nèi)涵十足，比如談?wù)撔皭簳r，我們在談?wù)撔┦裁?/p>
TDKR角色及故事節(jié)奏淺說
聲明，我是電影粉不是漫畫粉，這篇文章將從純粹觀影角度寫，不涉及更深層的文化/政治/宗教分析。
第三部按照出場長度來看可以說有三個男主：布魯斯韋恩/約翰布萊克/貝恩，而女主有兩位：瑟琳娜/米蘭達（塔利亞）
布魯斯韋恩：
一刷的時候他給我最大的感覺是——這個角色已經(jīng)“無話可說”。他頹廢，因為歌譚不需要蝙蝠俠，而且他死了愛人，他重新振作因為想再救歌譚（要是可以的話還想順便死了）貝恩把他打殘以爆了歌譚為威脅，他因為憤怒而再起——其實這些我們內(nèi)心早已經(jīng)知道了，我們唯一不知道的是，他將找到他真正的第二春。這一部如果說老爺是“將恐懼化為憤怒，讓憤怒成為力量”，而這點的關(guān)鍵就在再生池體現(xiàn)的話，我認為在角色情感轉(zhuǎn)換缺乏細膩度，也就是說缺乏細節(jié)，至少令我覺得非常寡淡。不得不提的是，老爺所在的再生池和貝恩所說的再生池并沒有讓我感到有共性，阿福說過貝恩是“Born and raised in a hell on earth.”，既然是“hell”那應(yīng)該有它的兇險之處
“蝙蝠俠：黑暗騎士崛起”Revolution
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1419.html
