一部電影的制作目的到底是什么？導(dǎo)演的自我表達及藝術(shù)追求？迎合市場的賺錢工具？是不是電影必須要面對來自四面八方，各界人士的評論的？這些評論于影片本身、創(chuàng)作者本身，乃至于影片取材的事件本身的意義又在何處呢？這些疑惑我曾經(jīng)自認為已經(jīng)答案在胸了，一般可以用“具體問題具體分析”這樣放之四海而皆準的大道理來或者搪塞或者較真兒，說出一個似是而非，看似公理性的論斷。然而，在我看完王小帥的新片《左右》之后，對這些疑惑曾經(jīng)的無比確信卻突然開始變得撲朔迷離起來。
這又是一個取材于現(xiàn)實生活的故事，一對已經(jīng)離婚的夫妻發(fā)現(xiàn)孩子患上了血液疾病，拯救孩子生命最直接而高效的方式就是他們必須再生一個孩子。在時間與生命的考驗面前，他們左右為難，難以抉擇，他們各自新的生活伴侶更被無辜地拋進了一個無奈痛苦的選擇面前……生活就是如此，總是一次又一次輕而易舉地制造出比藝術(shù)創(chuàng)作高明無數(shù)倍的矛盾沖突，然后靜靜的讓沖突蔓延，發(fā)展，同時靜靜的等待著被人發(fā)現(xiàn)，記錄。王小帥注意到了，而且也用其冷靜內(nèi)斂的鏡頭將其記錄了下來

故事情節(jié)很簡單，人物也很少，兩對夫妻和一個孩子。肖路與枚竹離異后，各自有了新的家庭，他們的孩子跟著枚竹。禾禾得了白血病，骨髓移植血型不配，等待如果有個同父同母的兄弟姐妹的話，活命的幾率會大一些。于是枚竹提出與肖路再生一個孩子。
這真是一個考驗人性的問題，為了救孩子枚竹已拋開一切，破釜沉舟地要跟前夫再生一個。還有什么比孩子的健康孩子的命更重要的呢？有過孩子又失去，恐怕連活著都覺得沒有意義了。一個沒孩子的人無法理解一個母親，一個有健康孩子的母親也無法理解絕癥孩子的母親。

開場拍得簡潔沒冗余，老謝一句話交代清楚故事前情：“你還是給他打個電話吧，這么大的事，別再繃著了?！眻鼍俺錆M人間煙火氣，吸睛成功。
而后就步入升華無力的窘境。因為看過《血玲瓏》，劇情毫無意外被全部“猜”中。只求在人物刻畫上捕捉亮點，卻被女主從中段至結(jié)束的“說什么都沒有用，我已經(jīng)決定了”搞得莫名生氣；平復(fù)后跳脫情緒，推理出一點電影人物性格和心理細節(jié)的，當然，只是我的“推理”，或者直接說猜測。
一、女主梅竹不愛老謝，和老謝生活在一起，是因為“經(jīng)歷過了才知道，平平淡淡才是真”

爸媽離異，孩子得白血病，找不到配對，要靠臍帶血救活。然后兩個家庭，妥協(xié)后共同造人，救孩子。有真人真事，其實可以很煽，但王拍得太平，沒什么沖突。像杯白開水，沒什么味道。海報很美，紅色的被子，女主角。
9.11.15下寫于外公家

電影《左右》是中國第六代導(dǎo)演王小帥的獲獎作品。
影片講述了一位童女在被診斷出癌癥之后，需要骨髓移植，但醫(yī)院進行骨髓配型時，無論是家長還是其他人之中，都沒有找到合適的骨髓。童女的生母為了找到合適的配型骨髓、挽救童女的生命，決定與業(yè)已離婚了的童女生父再生一個孩子。而其生父因為已婚，在已婚妻子與女兒的生母的雙重壓力之間，糾結(jié)于是否同意再生一個孩子。
沿著這條影片的主故事線，王小帥導(dǎo)演將社會中或多或少的普遍存在的社會底層平民的窘迫生活、個體面對生命與倫理之間的人性掙扎赤裸裸地擺在了熒幕上，并通過運用其嫻熟了視聽語言淋漓盡致地展現(xiàn)了出來。
那么，影片是如何運用視聽語言將這人性的痛苦展現(xiàn)出來的呢？下文將會從視聽語言的各個角度分析。

一.景別對人物內(nèi)心的表意作用及故事的敘述作用
由于電影要對各人物之間的關(guān)系進行詳細敘述，因此影片需要大量的對話。在拍攝人物之間的對話中，王小帥導(dǎo)演精準地選用了中景或近景鏡頭拍攝對話。
中景是人物膝蓋以上的鏡頭景別，在《左右》中導(dǎo)演使用中景景別拍攝人物對話

左右：裹著糖衣的一顆苦藥
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-54655.html