地球我們生存的外延，這幾年中國發(fā)生的氣候和自然災(zāi)害，已經(jīng)明顯的感到。
像以前過國共聯(lián)合抗日，現(xiàn)在是全球各個國家聯(lián)合起來保護地球的時候了。

《An Inconvenient Truth》翻譯為《不合時宜的真相》比較好。戈爾輸給了布什以后，這么多年主要干的就是傳播這部紀錄片所承載的環(huán)保理念。成都現(xiàn)在中午都二十多度，任由誰去質(zhì)疑，全球變暖是鐵板上釘?shù)氖聦崱６趸嫉暮烤褪窃颍茖W界認同，美國政府非常不認同，傳媒界自然就不那么的認同，至于大眾，人加在一起都是白癡，認同不認同都沒有關(guān)系。最流氓國家或許是朝鮮，最大的流氓國家肯定是美國?！?a href="/d/id17533.html">東京議定書》就它和澳大利亞不簽字，就是要胡亂排放二氧化碳，其混帳和白癡的程度下個世紀的人類保守估計要用罄竹難書來形容?！逗筇臁防锩嫜莸囊灰贡馐菓騽√摌?gòu)，不過十年之內(nèi)整個歐洲化為凍土的確是有可能的——因為歷史（當然，人類史前）上發(fā)生過。作為一個《寄生獸》的崇拜者，和一個把整體的人類和個體的人在價值序列里面放在兩個極端的我，這部電影再次讓我感嘆個體生命群落在低級階段將會面臨多少由愚蠢構(gòu)成的危機。戈爾是不老實的，他回避了最關(guān)鍵的問題

北京的這個雪季特別短暫，因為實在是太暖和了。話音未落，就來了一場暴風雪，令華北東北很多地方的交通癱瘓。這讓我想起阿爾卑斯山雪場老板的憂心忡忡，石頭說起新奧爾良時的唏噓。
前不久做了一個全球變暖的專題，這一次，看了戈爾的演講，更多一些對這個問題的了解。盡管有人指責戈爾本人在生活中用電量驚人，是夸夸其談的偽君子，我仍然認為他很了不起。只需要一個簡單的問題：換了你，能幾十年如一日的對一個問題保持這樣的熱情和信念嗎？更不用想象在我國同樣身居高位的人能做到這些。
“他做了一件非常棒的工作，用實際科學家的嚴肅態(tài)度來描述這樣一個問題?！甭祝∕ichaelMann），美國在全球變暖方面著名的氣象學家，在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時這樣評論這部紀錄片，“他并沒有夸大氣候變暖所引起的可能影響。他是美國第一位政治人物提出如此重要的問題，使公眾去面對?！?
這部紀錄片的準確性得到了許多氣象學家的認可，美聯(lián)社向100多個氣象學家做了一個調(diào)查，19名看過這部紀錄片的專家回復(fù)說，戈爾正確地表達出了科學信息，這個世界確實越來越熱

世界是物質(zhì)的，人類社會依賴與自然界，是整個世界的組成部分。從人類開始出現(xiàn)到這個世界上時，這個新興物種無時不刻的開始對眼前的這個世界開始了探索、思考與改造。從我們先祖直觀的形而上學到現(xiàn)在的辯證法，人類的認識總是在實踐中不斷進步與發(fā)展。同時也更好的指導(dǎo)了我們對世界（大自然）的實踐（改造）活動。
　　這部《難以忽視的真相》是導(dǎo)演戴維斯。古根海姆巧妙地把全球變暖的種種自然現(xiàn)象與戈爾先生的個人歷史，以及他長期以來致力于警示和改善全球變暖現(xiàn)象的行動交織在一起

　　我只能說，把這個片子當成是美國政界斗爭的人 太不了解美國的總統(tǒng)選舉了，贏的重點根本就不是民心。
　　在美國要當選倒是首先要解決石油問題，夸張點來說，就是越能讓美國順利排放更多二氧化碳的人就越能當選。
不要覺得殘酷，這就是real world。
　　
　　為什么？
　　為什么布什可以不顧聯(lián)合國的反對去攻打伊拉克？因為石油對于美國很重要。
　　布什當時之所以能當選，也是美國的有錢人支持的，所以，他只能聽他們的話，按他們的意愿去做。
　　他們說想要伊拉克的石油，布什只能屁顛屁顛兒地打伊拉克去了。
　　簡單來說，布什當選了，因為他是個能給有錢人辦事的總統(tǒng)。
　　
　　Gore的做法，在美國政界上，其實不是那么討好的。
　　　　
　　
　　
　　上面其實都是不相干的話，重點是作為一部環(huán)保紀錄片《An Inconvenient Truth》真是太優(yōu)秀了！看完后很受感動，希望每個人都能看看這個片，而不要再給它附加任何政治的東西。
　　
　　時間會證明一切。

難以忽視的真相：An Inconvenient Truth
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19012.html