作為一部喜劇片還是很成功，尤其是看到男二的夜光眼鏡，妝都笑花了。狗血的劇情，最后弓箭的出現(xiàn)情何以堪，以為男一穿上鎧甲要爆發(fā)小宇宙奮力反擊，低頭吃了口冰糕，男二已死。。。。回頭問(wèn)朋友咋回事，趁這個(gè)間隙男一拆下刀柄拿出一瓶藥水，女一已活?。。?br>PS：回家看影評(píng)，笑噴了
任何人拉泡屎的功夫就能寫(xiě)出來(lái)的故事，爛到不能再爛的電影?。。『玫碾娪霸娇丛接星榫w，爛片只需30秒的開(kāi)頭便知?。。≌湎?，遠(yuǎn)離爛片?。。【尤焕速M(fèi)了15分鐘的大好光陰?。?！
男二有了那件具備夜視功能的21世紀(jì)高科技結(jié)晶改良版忍者服后，我一直費(fèi)解于他為啥還對(duì)某件幾百年前的傳統(tǒng)服飾如此耿耿于懷
看來(lái)為師的不僅沒(méi)抓好徒兒的德育教育，還忽略了文化教育以致如此沒(méi)有智慧。。
ps男二弒師的時(shí)候我想到了功夫熊貓。。-_-
女主開(kāi)場(chǎng)給了一個(gè)英姿颯爽的特寫(xiě)，讓我等誤以為這是一枚史密斯太太一般的女強(qiáng)人(⊙o⊙)。。然而之后她所做的全部事情就是驚慌失措、哭哭啼啼、被通緝了還拋頭露面、地鐵里被人暴打、被人擄走但SM未遂。。還能找到比她更衰更沒(méi)常識(shí)的忍者么？
看來(lái)為師的不僅沒(méi)教好徒兒，還忽視了對(duì)女兒的培養(yǎng)。。當(dāng)年師兄師弟們和小師妹過(guò)招的時(shí)候肯定都放水了。。
影片開(kāi)場(chǎng)的時(shí)候，我就很費(fèi)解于男二對(duì)男一之間紅果果的敵意，還很狗血地以為有什么三角關(guān)系發(fā)生，結(jié)果啥都沒(méi)有。。這種一臉暴戾擺著一副誰(shuí)都欠他錢(qián)的臭臉的莽夫，一看就是。。缺心眼兒呀
男主也不容易，女主沒(méi)本事沒(méi)智慧姿色也一般，這一路拖了多少后腿呀還是不離不棄。。
最后，男主的肌肉不錯(cuò)，然而很遺憾，根據(jù)忍者的傳統(tǒng)要求他這個(gè)體格絕對(duì)超重。
看到好多網(wǎng)站對(duì)《紐約行動(dòng)》的打分都非常低，個(gè)人感覺(jué)還可以啊。
作為一部不用大腦思考純粹的動(dòng)作片，劇情簡(jiǎn)單明了，動(dòng)作兇悍凌厲，攝影也很不錯(cuò)，好看就足夠了，何必再苛求一些呢？尤其是地鐵、倉(cāng)庫(kù)和最后的決戰(zhàn)三場(chǎng)打斗戲，還是可以一看的，最起碼比一些國(guó)產(chǎn)的恐怖片鬧劇片強(qiáng)多了。看劇情看深沉，應(yīng)該去看《泰坦尼克》和《桃姐》之類(lèi)的，和動(dòng)作片要這些，簡(jiǎn)直就是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊嘛。
就憑著片子的格斗槍?xiě)?zhàn)戲，還是可以看看的，當(dāng)然是對(duì)于喜歡動(dòng)作片的觀眾來(lái)說(shuō)。但個(gè)別打斗鏡頭過(guò)于暴力血腥，不太適宜兒童觀看，也許這也是本片在美國(guó)被定為R級(jí)的原因吧。
毫無(wú)疑問(wèn)，這是一部爛片。
至于爛到什么程度，我確實(shí)不好用客觀的態(tài)度去評(píng)論它。
一部2009年在美國(guó)就上映的片子，三年后終于有人將其引進(jìn)，或許是近期的偏遠(yuǎn)是在是不足吧。估計(jì)很多人去看這片子，是由于《泰坦尼克號(hào)》的票沒(méi)有及時(shí)買(mǎi)到。
《Ninja》，一部原本翻譯為”忍者“的影片，卻被稱(chēng)為"紐約行動(dòng)"大搖大擺的在中國(guó)影院上映著。紐約行動(dòng)，原以為是一部刺激的動(dòng)作片，雖然它確實(shí)是一部動(dòng)作片，可從頭到尾沒(méi)有一分鐘讓我的荷爾蒙有絲毫的迸發(fā)。男豬腳不帥，女豬腳不靚，劇情老套，男豬腳就是個(gè)無(wú)敵的個(gè)人英雄，看了點(diǎn)開(kāi)頭就可以猜到結(jié)尾，連吻戲都沒(méi)有，我不知在這樣的情況下這不電影還有什么存在的意義？
說(shuō)實(shí)話，在影院睡覺(jué)是對(duì)人民幣的極大侮辱。可我還是無(wú)恥的睡著了，雖然坐在第一排，雖然很吵。
劇中讓人深刻的，至少是讓我深刻的有三點(diǎn)：男主角的肌肉，很是發(fā)達(dá)；女主角被捆，體現(xiàn)了島國(guó)文藝片該有的質(zhì)量；男二的那對(duì)在黑夜里發(fā)亮的鋁合金狗眼。
唯一讓我感到欣慰的是，買(mǎi)到的票居然是vip的，那座位真特么舒服。
完。
上次由于電影兌換券快要過(guò)期了，在紐約行動(dòng)和另外一個(gè)同期上映的電影之間選擇了紐約行動(dòng)。看完出來(lái)是大呼上當(dāng)啊。感覺(jué)有點(diǎn)血腥，其實(shí)情節(jié)很是一般，是慣有電影里的常見(jiàn)橋段，只不過(guò)把故事硬是套到了保護(hù)日本忍者文化上去了。故事情節(jié)不算曲折有致，不過(guò)能算得上大團(tuán)圓結(jié)局吧。過(guò)程之中，并非必要地穿插了很多較為血腥的畫(huà)面，初中以下的小朋友還是不看的好。
“紐約行動(dòng)”沒(méi)有亮點(diǎn)！原來(lái)忍者是如此沒(méi)有智慧的一群人。。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10817.html
