tvb的電視編劇亂寫男女關(guān)系好像是一種通病吧，總喜歡把男女主挨個戀愛談一遍，到最后才發(fā)現(xiàn)最適合自己的是彼此?，F(xiàn)在什么年代了，兔子還不吃窩邊草呢！
還有里面的重案組，感覺一直在吃飯請客。動不動就是上司請客，案子能不能破好像也不是很重要嘛，最主要的就是能敲上司竹杠，我是真看不懂，是工資不夠花嗎？自己買不起飯嗎？這是想傳達(dá)怎樣的價值觀！

奮戰(zhàn)了兩天，看到現(xiàn)在半夜終于把法政先鋒3看完了，對我來說算是很不錯的電視劇了，對頭腦簡單沒啥很復(fù)雜的分析能力的我來說，反正我是看不出推理什么的有什么紕漏，不是那種一看到開頭就知道結(jié)尾的電視劇，還蠻有懸念的。從前看潛行狙擊的時候好討厭徐子珊啊，邊看邊覺得這女人真是讓人討厭啊，可現(xiàn)在看這部電視劇居然覺得她也蠻漂亮蠻好的，所以說真的是要看角色啊。至于很多人都說比不上前面的兩部，可惜我沒看，沒有言語權(quán)，所以還是等我看完了之后再做個比較吧

整部電視倒是還可以，沒必要那么吹毛求疵，沒有了胖胖也能接受，女法醫(yī)也還不錯。我就說一點，這個madom也忒有問題了吧：造型狗血，披頭散發(fā)、卷毛加緊身褲；氣場寒酸，完全就不是個女警啊，只會請客吃飯和shopping，原來香港公務(wù)員也這德行啊，我開始對咱們內(nèi)地公務(wù)員有絲毫理解了。

很多人對法證先鋒3有著天然的抵觸，一個重要的原因在于演員的大換血。不過我沒有絲毫抵觸，一方面新演員我都不煩，另一方面我對TVB的刑偵律政劇一向信心十足。他們有足夠優(yōu)秀的編導(dǎo)。
第十一集最后，Pro sir和老婆當(dāng)庭對峙那段的臺詞絕了，真的讓我找到了看《波士頓法律》或《法律與秩序》時的感覺，任何陰謀詭計在絕對的法理正義面前，都是紙老虎。
費挺大勁把原文抄錄如下：
“你同意嗎？高級化驗師布國棟先生？”
“我不同意?！?br> “請說理由?！?br> “Common law is the law for common man. 香港法律的基礎(chǔ)是普通法。普通法的法制模式是承認(rèn)規(guī)則的客觀性。也就是大多數(shù)人不成文的做法。習(xí)慣、對錯、黑白，是普通法法律的基礎(chǔ)。一個行為意義如此，不僅是我的估計，是來自普通法的基礎(chǔ)，是大多數(shù)人的做法。被告把藥瓶塞進(jìn)死者的口腔里面，他的行為意義，就是逼死者吞服藥瓶里的氯胺酮。”
“法官閣下，證人的解說，已經(jīng)脫離了身為發(fā)證人員的專業(yè)范疇?！?br> “專家證人可以繼續(xù)?！?br> “我的專業(yè)，絕對是必須基于普通法的法例基礎(chǔ)

現(xiàn)在的TVB的編劇也不知道是江郎才盡還是怎么的，不管是法3還是萬凰之王，都讓我看的有點。。。可以說5年前的TVB已經(jīng)到達(dá)頂峰，現(xiàn)在已經(jīng)在走下坡路了。有的部分真讓我看的無語。
吐槽一：警察是破案的主角，推理的主人公，而法證是提供破案的證據(jù)的角色，雖然說這部電視是講法證，但是讓法證的人站在白板前推理，講解，總讓我感覺有點不倫不類，要突出人物也不能不符合真實情況吧，看過CSI的人知道，美國的鑒證就真的是站在自己應(yīng)該在的位置，但照樣能突出鑒證人員的工作、人物的性格。
吐槽二：angel的死太無厘頭了。兩名警察，一位是高級督察，一位參加什么比賽還獲過獎，居然都對付不了一名弱智，簡直是花拳繡腿，兩名法證進(jìn)門，不是搶奪手槍，而是去做無用功，給一個殘廢有機可趁，讓我說什么好呢？我真不明白angel的死有什么必要性。我也不明白一個變態(tài)的人最后殺人居然另辟蹊徑，看過犯罪心理的人都知道，連環(huán)殺人案，最大的特點就是手法的相似性。
吐槽三：為什么TVB的愛情從來都屬于男一和女一，其他的人總是來打醬油的呢？陳展鵬的出場

最近閑來無事，開始重新看法證先鋒系列，還是那么好看，所有的案件都很有邏輯，雖然港劇越來越不行了，但是以前的是真的很好了！！黎耀祥的演技真的很好，不愧是視帝了，里面的感情線我也挺喜歡的，喜歡就在一起，不喜歡就分開，有共同語言的人往往更適合。讓我影響最深的是阿wind 家的案子，兇手雖然罪有應(yīng)得，但是他對阿wind 的外公是真的好。

《法證先鋒3》一絕的劇情片 又是一部虎頭蛇尾的TVB破案??！還好龍?zhí)着浣莵韽浹a。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-30396.html