＂喜歡這種無偽娘氣場對等的攻受組合，不好說誰是1誰是0，但事實(shí)證明，主動(dòng)者為攻被動(dòng)者只能受啊。PS：后看了感動(dòng)的一塌糊涂的＜冬之蟬＞，知道了這是其后世篇，怪不得當(dāng)初看的時(shí)候這么有愛啊，霍霍＂
上面是我先看了動(dòng)畫版＜春抱＞再看了＜冬之蟬＞ova后寫下的＜春抱＞短評，由于太感動(dòng)于＜冬之蟬＞了，跟往常一樣，去看了很多它的資料和評論，竟驚喜地發(fā)現(xiàn)前一天看的＜春抱＞是它的后世片（最近幾天一直翻找耽美動(dòng)漫看）。其實(shí)之前看＜春＞的時(shí)候并沒有多么強(qiáng)烈的喜歡，實(shí)在是因?yàn)椋级揪d綿的悲傷浸透我太深，真心希望他們有個(gè)美好的結(jié)局啊，無奈＜冬＞已經(jīng)是一個(gè)恨完整的故事了，再怎么祈愿，悲劇已經(jīng)寫就結(jié)局無法改變，總歸是要人落淚的了。這是突然知道了他還有后世篇，雖然抱著懷疑的態(tài)度（看＜春抱＞漫畫前覺得其動(dòng)畫和＜冬＞還是有差距的，屬?zèng)]有給我留下深刻映像那類），但還是開始了＜春抱＞的漫畫之旅。
花了兩天時(shí)間一口氣把＜春＞漫畫看了個(gè)完，俺那小小的腐女心又是欣喜又是感動(dòng)。套用＜冬＞草枷看著秋月心里所想的那句＂世間竟有如此美麗的人＂

本來，如果只是《抱春》，我是要打五個(gè)星星的，可是一看是OVA，就勉強(qiáng)給了個(gè)四星——其實(shí)我是想打3星甚至2星的= =
明明有著動(dòng)態(tài)畫面這么強(qiáng)大一個(gè)武器，但是卻做的這么爛，完全失掉的抱春漫畫的水準(zhǔn)。該說是預(yù)算小氣呢還是制作人都是男性所以很尷尬，H部分只有2張圖片，使用最原始的切換手法不斷反復(fù)播放，你做著不累我看著都累= =畫面也沒有漫畫那般充滿色氣與凌然的感覺，整個(gè)色調(diào)都不對勁，雖然人物勉強(qiáng)沒有走形，可是，也很難說是完美。
唯一聊以安慰的是森川先生和三木桑的配音，完全沒有瑕疵——所以，索性最小化窗口當(dāng)DRAMA聽吧= =
于是乎，如果是看完漫畫來湊趣，那么勉強(qiáng)可以看看啦，如果是想從這里認(rèn)識(shí)抱春，那么還是免了吧，會(huì)被打擊到的= =

雖然原作作者的許多畫都是抄襲的（抄襲時(shí)尚雜志），而且是抄得實(shí)在是太嚴(yán)重了，但是我還是被這部漫畫所吸引……

和漫畫比起來OVA實(shí)在欠缺火候和美型度，也實(shí)在是太短小精悍了……
所以對于這個(gè)OVA只能給于可看的評價(jià)了！
這部漫畫算是新田老師在我眼中最好的作品了

該漫評主要是針對新田佑克老師的《擁抱春天的羅曼史》漫畫原作，短短兩集OVA估計(jì)當(dāng)做漫畫宣傳片來制作了，質(zhì)量難以恭維，因此在這里不做分析。但不能否認(rèn)《抱春》原著漫畫在日本BL中實(shí)為一部佳作的事實(shí)，作為將《抱春》從頭到尾來回讀了將近有十幾遍的狂熱粉絲【笑】…還是想同大家分享一些自己的觀感和個(gè)人分析。
以下內(nèi)容包含劇透——
《抱春》連載了20余年

擁抱春天的羅曼史：戲里戲外——《抱春》原著漫畫長評
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-28998.html