觀眾花錢難道是為了給國產(chǎn)動畫做貢獻(xiàn)嗎？你以為這是繳納個人所得稅嗎？
不好看就是不好看，還不讓人批評了，那能進(jìn)步嗎？
說又不聽,聽又不懂,懂又不做,做又做錯,錯又不認(rèn),認(rèn)又不改,改又不服,不服也不說……
不肯承認(rèn)不足，永遠(yuǎn)都是三流貨色。

大概是去年，萬籟聲先生逝世20周年紀(jì)念日，在上海美影的一個小館中舉辦了萬先生的作品回顧展，門廳羅雀。與此同時，日本也為萬先生舉辦了紀(jì)念活動，聲勢是美影的那個小館無法比擬的。據(jù)說當(dāng)初日本的動畫之父手冢治蟲便是受了萬先生的影響而立志進(jìn)入動畫行業(yè)的。
時過境遷，今年是中國第一部動畫片誕生80周年的日子，中日的動畫成績也不可同日而語，關(guān)于萬先生的功績說出來也多少有些慚愧，那些標(biāo)榜的成績不說也罷，只談?wù)勚袊谝徊?D動畫片吧。
看過美國的動畫片，也看過日本的動畫片，對3D的概念就不用細(xì)說了。就《魔比斯環(huán)》而言，做到這個地步已經(jīng)實屬不易了，畢竟我們只是學(xué)生，在制作方面能夠有此表現(xiàn)，不但在我的意想之中，其實更超出了我的意想。有些人關(guān)心那上億的錢花在何處了，其實我認(rèn)為這比《無極》是有意義得多了。
《魔比斯環(huán)》票房慘敗也是我意料之中的事情，但這點卻無技術(shù)無關(guān)。
作為一部動畫片，雖然我們的技術(shù)沒有達(dá)到世界最先進(jìn)的水平，但其慘淡的票房若強行歸于技術(shù)顯然有些夸大其詞，至少在我看來，此片的技術(shù)并沒有達(dá)到讓人無法忍奈的地步，…

人物難看，劇情無聊，場面平庸，花錢太多。6歲以上人士不推薦看。
它的作用就是讓我們感嘆早年國產(chǎn)動畫多牛，想想《小蝌蚪找媽媽》《大鬧天宮》《天書奇談》《阿凡提》《神筆馬良》《葫蘆娃》……。

看了很多介紹，“中國首部投資過億動畫大片”之類的，本來想像中的魔比斯環(huán)就像大鬧天宮一樣。開始之后，怎么形容呢，用我宿舍同事的話說，你怎么下了個漢語配音的？整個動畫我沒有看到一點像是“中國”拍的。甚至連臺詞都聽起來像是機器翻譯的英文。OK，沒別的話了。不知道1億哪里去了

魔比斯環(huán)：普通無奇！做了就比不做強
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-81519.html