首先做了，肯定是比什么都沒做強(qiáng)。
其次差的不僅僅是技術(shù)。
基于這兩點(diǎn)，只說幾句。因?yàn)閷?shí)在是有目共睹，沒必要說太多。
1，看之前，就聽到惡評(píng)如潮，所以懷著“到底有多差的”心情看了一遍，
發(fā)現(xiàn)沒有那么差。。。前面的設(shè)定還算吸引我。畫面在國(guó)內(nèi)的動(dòng)畫水平中，也算突破了，故事也采用大片設(shè)定模式，還有一些畫面小細(xì)節(jié)上的注意（尤其在某些細(xì)節(jié)上做了修飾，這點(diǎn)還是讓我很驚喜的，雖然，并沒有飛躍性的突破，也只是皮毛而已），可以說，這部動(dòng)畫對(duì)于國(guó)產(chǎn)水平來(lái)說，還是可圈可點(diǎn)的。
2，但是問題還是超多，惡評(píng)不是空穴來(lái)風(fēng)，畫面，技術(shù)什么的，這是硬差距，不多說了，大家都能看得到。但我要說，其實(shí)差的并不僅僅是技術(shù)，而是理念，是認(rèn)識(shí)問題。我認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫（落寞時(shí)代的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫），在認(rèn)識(shí)水平上，一向不太高，很多時(shí)候用一個(gè)幼稚的粗糙理念在做動(dòng)畫，
那是一種原始的，沒有科學(xué)化的，沒有成人化，沒有升華的制作理念，就憑這點(diǎn)，就已經(jīng)注定要和國(guó)際一流的動(dòng)畫有著巨大差距，真正的動(dòng)畫，是做給成人看的，或者說，是做給“人類”看的，要突破年齡限制，要…

《魔比斯環(huán)》，正值本片制作十年之際，這部曾在九年前上映過的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片以3D形式重映。鑒于我當(dāng)時(shí)沒去影院看，我一定要彌補(bǔ)這個(gè)遺憾。沒想到看完之后發(fā)現(xiàn)，這是個(gè)什么故事，前后沒有情節(jié)能交代清楚的，整個(gè)看的一頭霧水，估計(jì)那時(shí)看了也不會(huì)看懂。不過能聽到那時(shí)的上譯真是感慨萬(wàn)千?？傊?，愛看不看。

觀眾花錢難道是為了給國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫做貢獻(xiàn)嗎？你以為這是繳納個(gè)人所得稅嗎？
不好看就是不好看，還不讓人批評(píng)了，那能進(jìn)步嗎？
說又不聽,聽又不懂,懂又不做,做又做錯(cuò),錯(cuò)又不認(rèn),認(rèn)又不改,改又不服,不服也不說……
不肯承認(rèn)不足，永遠(yuǎn)都是三流貨色。

魔比斯環(huán)：國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片???
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-81519.html