#VUE 感覺本片在女性主義上的表達太過溫和，內(nèi)在表達存在巨大的妥協(xié)，也是比較失望的一點吧。不過光看表象所探討的內(nèi)容會讓人覺得是一部女性主義的片子。但整體是部不錯的商業(yè)片，看完之后產(chǎn)生了不少思考，想從芭比世界與現(xiàn)實和瑪格羅比扮演的芭比與現(xiàn)實中的母親上探討一下。
首先，芭比世界與現(xiàn)實是相反的，基本也可以參照非常出名的短片《弱勢的少數(shù)》，在芭比世界中，芭比們才是一切的主宰，而肯則是弱勢角色，設定也異常清晰，所以要認清……芭比是芭比世界中的男性，而肯是女性

《芭比》世界里的各種情境，遭人詬病“不夠女權(quán)”，覺得《芭比》拍來不痛不癢，只是好萊塢打著為女性發(fā)聲的旗號撈錢罷了
《芭比》所展現(xiàn)的的確與亞洲女性的困境相去甚遠，在這里一個女嬰不被溺死、打胎，降生下來好像就是偌大的“福氣”。就算活下來又能怎么樣？可能會被“拐賣”，在校園中因為身材外貌遭到歧視，在文明落后的地方早早被強制嫁人...
即使順利成年，職場上她依舊飽受男性優(yōu)勢的壓迫，能從事的工作有限，同樣的工作工資薪水都比人家少一截，遇到xsr百口莫辯被“蕩婦羞辱”

昨天看完《芭比》出來，在門口看到一群穿粉色衣服的女孩推著一個坐著輪椅穿著粉色衣服腳上打著石膏的女孩來看，在電影院的宣傳屏前合影留念。
這樣的畫面讓人更相信《芭比》的特別。這部電影正在改變我們的世界。戲內(nèi)的芭比世界，戲外影院內(nèi)的粉色海洋，構(gòu)成了一個真實世界之外的新空間。
電影內(nèi)“芭比樂園”的設定，很明顯，即是消費主義之下女性平等的一種幻象。這構(gòu)成了電影的切入口——“芭比”作為商品本身，被男性把持的商業(yè)體系打造成一種“女性烏托邦”，在這里，每天都是Girls‘ Night

羅比很有感染力，整體表演和視聽比劇本精彩，臺詞部分與其說說教不如說格雷塔一直就是這個風格，非常忠于她的美國ness直球和主動給角色一個臺階下的溫和，所以沒什么意外，Ken第一次來到人類社會看到悍馬和星條旗時如同性喚起的反應給我笑出眼淚。就是美泰賣產(chǎn)品的企圖太強烈了，最后芭比之母拉著芭比灌輸靈魂我：我都給錢了為什么還在電影里插廣告！
總之淺顯不是缺陷，不要以為市場說電影淺顯就認為市場會歡迎激進，而且電影的聲量是巨大的，它的意義反而轉(zhuǎn)移到真實世界之中：制造出一個暫時的

【They never cared about Ken.】
【It's Barbie and It's Ken.】
歡迎收聽和朋友們展開聊聊的播客：
https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/64c48199328a8653a9b9aa31
開頭那個Barbie當總統(tǒng)的世界，是美泰（也是現(xiàn)實中當下狀況的父權(quán)制與資本主義制度）打造的，他們提出一種想象，讓芭比像現(xiàn)實中男人一樣掌權(quán)，就是給小女孩們新的夢想了。
Greta解構(gòu)的正是這個：“男女對調(diào)”?！澳信畬φ{(diào)”其實很像現(xiàn)在網(wǎng)絡上的一種詭辯，女權(quán)是男女對立，像正反方，像邏輯的正反合。在父權(quán)的邏輯里，這個‘合’是不重要的

“芭比”本周口碑第一，這才是我們最需要的“爽片”
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-51452.html