兩小時的生命浪費掉了，又是一部沒有邏輯劇情全靠扯的片子~
首先要聲明，這和我們從小接觸的彼得潘的故事完全是兩碼事哈，作為新構(gòu)建的前傳，本來是抱著找驚喜的心情來看，結(jié)果感覺受到了森森的傷害~
其實這片子的陣容還真是蠻喜歡的，有大名鼎鼎的狼叔，有新晉的戛納影后魯妮瑪拉，小男主的媽媽是賤女孩和悲慘世界里的阿曼達，顏值蹭蹭的高啊~導(dǎo)演手握《贖罪》《傲慢與偏見》《安娜卡列尼娜》這樣英倫氣息濃厚的佳片，怎么成片感覺這么于正呢?。?！
夢幻島上極度飽和喧鬧的色彩，其實平心而論兒童片嘛，這色彩并不難看，但是沒劇情沒邏輯沒有立體人物只有這種色彩。。。只能說導(dǎo)演的審美跳脫的好厲害~
我真是不明白要顏有顏，要演技有演技，要名氣有名氣還不缺錢的狼叔為什么會接這么個角色，反派嘛，多容易出彩呀~君不見后媽聯(lián)盟的茱莉、凱特不是都把嬌嫩的小公舉壓得死死的~狼叔這個。。。除了猥瑣沒啥好說了~
片子中唯一的小驚喜魯妮瑪拉~平心而論，盡管造型夸張到搞笑，魯尼還真是hold住了，她真的比她姐姐好看啊啊啊

開頭想到《哈利波特》的，告訴我不是一個人……
小飛俠演技略浮夸，文藝小受氣質(zhì)卻要演陽光大男孩……當(dāng)他生硬地喊出那句"Holy Pootie!"，我的尷尬病又發(fā)作了……而且有誰可以告訴我那句話是什么意思？
演技浮夸No. 2選手為虎克船長，但畢竟不能要求每個演神經(jīng)質(zhì)船長的都像Johnny Depp那么天然……
狼叔演得好，造型加分不少，還好沒有像《超能查派》那樣打醬油……
相比之下魯妮妹子就有點面癱了，不過笑起來好美?。ㄍ蝗惶兆碇校?br>有沒有覺得，彼得潘在孤兒院的那個小伙伴太屌了，就他一個人從海盜船逃出來了，主角力遠高于主角。
看片的過程一直在等虎克斷手，結(jié)果等到黑胡子進攻村落的時候我就開始懷疑了，連大屠殺都拍得如此五彩繽紛，影片究竟要怎樣表現(xiàn)血腥的斷手情節(jié)？結(jié)果呢……到最后他基本上還是毫發(fā)未傷的樣子，全片僅有一幕暗示了他手上標志性的鐵鉤。
彼得潘和虎克之間從相識到離別再到重遇的過程，簡直是按照偶像劇套路發(fā)展的，剛開始我以為那只是為結(jié)局反轉(zhuǎn)作的情感鋪墊。結(jié)果呢……他們搭上虎蓮公主成了一家三口

　　星空，奇幻森林，天空島嶼這些能在夢里見到的場景搬上了熒屏，加上不錯的3D效果，也算是圓了個夢。但是脫離了原著，劇情還是太過兒童，以至于感覺彼得是在做一個醒不了的夢，也慶幸脫離了原著，自始至終我沒有把他和03杰里米森普特版小飛俠去比較，相比我更希望‘遇見’潘，是自己的一個夢。
　　既然故事發(fā)生在前傳，他還沒有與霍克為敵，還沒有遇見溫蒂，還沒有經(jīng)歷“死亡是場冒險”，也不算毀什么，夢幻島和潘依舊存在。

2018/11/24 一刷標記 ★★
1.還沒看的各位就不要去看了，我已經(jīng)替你們花了錢，就不要再親自去浪費時間了
2.好好的一部電影，活生生給拍成了一部話劇的feel，我也是醉了，再加上休叔十足十的話劇范兒，我真的真的真的覺得我看了部話劇
3.小飛俠—并不是我們童年時認識的那個彼得潘，電影所描述的更像是彼得成為小飛俠再成為彼得潘的過程，就好像是前傳一樣
4.看這個的時候我一直一直在出戲，我特別不想承認《小飛俠》就是一個兒童版的濃縮版的加勒比海盜，包括黑胡子船長都像極了Captain Jack Sparrow

有關(guān)《小飛俠：幻夢啟航》這個電影，很早以前就知道在拍攝了，根本不期待10月23日看了電影。我知道會很失望的，去影院看不過是為了證實一下自己的失望，但沒想到失望至此，甚至憤怒。我知道肯定會改得面目全非，弄得情節(jié)離奇緊張刺激，符合電影的特點，但失去精髓。雖然已經(jīng)想到這一點了，但沒想到竟然那么離譜，面目全非。
電影完全背離了原著的宗旨。改變了小飛俠的理想和追求。我一邊看一邊惱火，中途很想一怒之下離去，但還是等到了最后。因為一些畫面還不錯就繼續(xù)看了，還有小飛俠演員確實很漂亮可愛。更重要的是因為我畢竟并不是想去驗證自己的失望，我心中一直期待的情景還沒出現(xiàn)，因此一直忍耐了下來。我會為了一點點的快樂，付出很大的代價，但這一次直到最后我等待的情景始終都沒有出現(xiàn)。
改編完全誤解了作者的意思。小演員漂亮可愛，可他演的不是彼得?潘。電影里面那些使命都不是小飛俠的，小飛俠才不會去做那樣的事。里面的的美人魚很迷人，可是原著里面沒有美人魚。電影給了小飛俠一個那么具體的來歷，是一個精靈王國的王子

說實話，在走進電影院之前，我對pan沒抱太大希望，究其主要原因，還是這張俗氣的海報。
嘛，這張海報也真的太爛了。不過沖著小飛俠和卡司們的名頭，我還是義無反顧地買了票。
10分鐘之后，我徹底對這這部電影改觀。
當(dāng)時我的心理活動是這樣的：
如果pan能保持這樣的水準一直演到底，那我?guī)缀蹩梢远ㄕ撨@是2015年最值得去電影院觀看的電影。
120分鐘之后，Pan沒有讓我失望。甚至讓我覺得，這是今年迄今為止唯一值得多刷的電影。
其實這電影的故事不復(fù)雜，敘述方式也沒什么新穎的，但它做到了《侏羅紀世界》的承諾：讓觀眾都回到8歲的時候。
《侏羅紀世界》用15億的票房完成了答卷，但它只是一部平庸至極賣弄情懷的電影而已，幾乎沒有任何亮點。尤其導(dǎo)演引以為豪的視覺效果卻也跟93年那部《侏羅紀公園》沒什么大的區(qū)別。
但彼得潘完全不同，負責(zé)任地說，《彼得潘》能賦予觀眾在影院中最大限度的視聽感受，它的音樂從頭到尾豪無重復(fù)且異常精致貼合，它的美工，色調(diào)足可媲美波頓的《愛麗絲夢游仙境》

《小飛俠：幻夢啟航》雖然無聊卻是兒童劇的典范
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12677.html