《十大奇冤》，是一部從佈景、動作、演技、配音，各方面都很粗糙的電視劇。它包含了那些年王晶作品中的所有缺點，劇情拖沓、綫索紊亂，到處都是漏洞，雖然叫《十大奇冤》，但並沒有十個案子?？偟膩碚f，從《小寶與康熙》、《小魚兒與花無缺》、《天下第一》到《八大豪俠》、《A計劃》、《十大奇冤》，王晶的緫體水平是在下降的。其中《小魚兒與花甒缺》太毀原著，我不喜歡，《小寶與康熙》沒看過，據說改動也很大，而且不難看。剩下的三部可以算作經典，也是我們一個時代的記憶。有意思的是
看評論區(qū)，有人說不夠十個案子，我就奇怪了，這部劇明明就有十個案子啊，我給你們列舉一下：
1. 方家十七口滅門案
2. 殺妻案
3. 情魔案
4. 萬家離魂案
5. 安公公遇害案
6. 李鶴齡案
7. 劉添爵被殺案
8. 宮女假死案
9. 屠村案
10. 楊傲接盤案
不多不少，剛好湊夠……應該是分明就有十個案子，所以那些說不夠十個案子的應該要認真再看一次這部劇[手動狗頭]
補張衛(wèi)健的劇補到這部，小時候還真沒看過，冒名頂替重獲新生的設定那些年好像很是流行，不過這部是游手好閑的弟弟冒名頂替正直善良的哥哥做官，且做得不錯。哥哥添爵為人過剛易折，弟弟福星的詭計多端一朝用到正途游刃有余得多。然而劇本bug一大堆，尤其后期朝堂戲一塌糊涂，本不值得寫個評論，但意外發(fā)現白居易當年為準備吏部考試時寫過類似案件的判詞，突然感覺次元壁破了。
白居易的《甲乙判》（《白氏長慶集》收錄其判詞101道，因不列當事人名姓而以甲乙丙丁代替
看這題目還以為至少有十個案件
可是知道看完也就那么幾個
1、方家17口滅門慘案
2、情魔案
3、萬家離魂案
4、安公公被殺案
5、李鶴齡案 （本劇中心）
而且第一個案件很有抄襲周星馳 九品芝麻官 的嫌疑
每個案子都有很多疑點
不過娛樂而已 不必較真
只是和這名字配不上啊
首先，必須說這部電視劇絕對不是什么神作，只能說的上一般般，存在很多漏洞，但是作為輕喜劇還是可以看看，至少比起現在動不動六七十集的電視劇，還是不錯的。
其次，我想很多人跟我一樣會真的去數到底有沒有十大奇冤，感覺有種掛羊頭賣狗肉的嫌疑，不乏有致敬星爺的情節(jié)，但是很多東西讓人感覺邏輯不通。比如：劉添爵的老師從頭都沒有懷疑過這個添爵怎么變化這么大？
最后，十大奇冤雖然感覺只有三個事件，不過這三個事件連接的主線，還是挺明朗的，作為電視劇還是值得看的
還沒看完，卻忍不住要跳出來發(fā)表下評論。
首先方家冤案抄襲周星馳九品芝麻官的橋段也太明顯了吧，看得我都要為之抹汗，王晶的名聲雖然不咋地，但也不能如此破罐子破摔吧。
然后，看到里面的金胡子發(fā)型和衣著不變，包塊白手帕遮住嘴巴鼻子裝成蒙面人，徹底雷翻了。拜托，如果這是為了搞笑而故意設計的橋段，我會很樂意笑一下的，但是它偏偏在看似嚴肅認真的環(huán)境下作出這樣的打扮，實在也太侮辱觀眾的智慧了吧，又不是幾十年前的古董電視劇。
對編劇的功力實在不敢恭維，為了編故事而編故事，劉大人辦案的手法也如此讓人覺得乏味...只會讓周圍的人一同演戲讓罪犯自己招認。難道我們觀眾的智慧就這么讓人看低？實在有點缺乏誠意??！
唯一亮點是張衛(wèi)健的主演，雖然劇情垃圾，不過感覺張衛(wèi)健還是保持了他的風格，臺詞也算有亮點。
PS:文頌嫻的皮膚好好啊，完全看不出歲月的痕跡，和其他女角色比起來差距就很明顯了。還有就是，竊以為張衛(wèi)健的造型戲服都不錯，看著比金胡子那頭金毛獅王般的發(fā)型順眼多了，那個發(fā)型實在活生生把金胡子毀了。但是不得不說
盛宴！《十大奇冤》觀后感
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19882.html
