大衛(wèi)奧羅素 (David O. Russell) 近年於荷里活成為炙手可熱的大導(dǎo)演，確是令人意外。他早期的作品中，認(rèn)識(shí)的只有《奪金三雄》(Three Kings, 1999)，還要是二十世紀(jì)的電影。2004年開始，沈寂一段時(shí)間後，憑《擊情手足》(The Fighter, 2010) 再次引起影評(píng)人及觀眾的注目。及後的《失戀自作業(yè)》(Silver Linings Playbook, 2012)，兩齣電影皆贏盡口碑，奧羅素本人亦獲提名奧期卡最佳導(dǎo)演。奧羅素屢屢塑造出鮮明突出，「外露」型的角色 。他們多數(shù)是神經(jīng)質(zhì)，瘋瘋癲癲的，演員發(fā)揮空間極大，兼有「攞獎(jiǎng)格」，連帶為基斯頓比爾 (Christian Bale)、梅麗莎李?yuàn)W (Melissa Leo) 及珍妮花羅倫絲 (Jennifer Lawrence) 三人奪得小金人。這次《騙海豪情》再一次在奧斯卡四大演出獎(jiǎng)項(xiàng)中獲得提名，看來有再下一城之勢。
反觀香港觀眾對此片的評(píng)價(jià)則好壞參半，多數(shù)的批評(píng)集中於故事層面上。以戲論戲，以「騙」為主軸的電影中，《騙海豪情》沒有驚為天人的「扭橋」情節(jié)，出人意表的地方被其他「騙局」類型的佳作，如《老千計(jì)狀元才》(The Sting, 1967) 等比下去

為什么那么多人不喜歡這部電影，尤其天朝，我覺著吧這電影實(shí)在太現(xiàn)實(shí)，天朝里這樣活著的人實(shí)在太多了，不管你有沒有意識(shí)到，大家多少看到了自己的影子，看到了每天的生活甚至每一個(gè)對話，事實(shí)上我們潛意識(shí)可能是多少有點(diǎn)討厭自己的為了生存而裝出的那副樣子（不是生活）。
看看這些角色，發(fā)福禿頂一看就一肚子算計(jì)的衰男（我真不喜歡貝帥哥這個(gè)樣子啊，哎），領(lǐng)口不低到肚臍就穿不出門同樣一肚子算計(jì)的蛇蝎（哪找那么多露奶奶衣服給艾米穿的），滿腦袋小卷充滿野性卻一腦門漿糊的白癡探員（我對cooper這個(gè)形象表示無語），官商勾結(jié)想有作為但還是單純了點(diǎn)的公務(wù)員（jeremy這個(gè)形象的確腦滿肥腸了一點(diǎn)），還有一個(gè)傻到可憐的笨女人（我真的想抽jennifer一巴掌）。
這些都是太過現(xiàn)實(shí)的角色，生活中比比皆是啊，我們往往也是其中一員，所以這些角色沒一個(gè)讓觀眾喜歡的，多數(shù)群眾小白看電影是為了逃避生活，娛樂幻想加幸災(zāi)樂禍一把，你弄出了現(xiàn)實(shí)版演繹，誰看了心里不一肚子火啊。再看看這些場景，這些對話不就是我們每天干的事嘛。所以我看完了也渾身焦躁

3星，劇情可以說是巧妙，人物關(guān)系可以說是錯(cuò)綜復(fù)雜，又環(huán)環(huán)相扣，絲毫沒有多余的人物。而且相當(dāng)?shù)闹餍?。一個(gè)無恥騙子但良心未泯，一個(gè)想撈錢的市長但一心為民實(shí)現(xiàn)理想。 一個(gè)努力的好警察但他釣魚執(zhí)法只想升官發(fā)財(cái)。最后的主旋律結(jié)局自然是給騙子一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)，給市長一個(gè)輕微的教訓(xùn)，然后讓警察當(dāng)不成官啦。很歡樂，很主旋律，很有意思的影片，可以看看。

拜媒體所賜，近些年“釣魚執(zhí)法”已經(jīng)成為我國老百姓耳熟能詳?shù)脑~匯。但在一般的違法活動(dòng)中進(jìn)行“釣魚執(zhí)法”不過是小打小鬧，如果要釣的“魚”不是普通百姓而是政壇要人，要查處的不是黑車、盜版或嫖客而是大筆政治獻(xiàn)金，發(fā)生的背景不是在中國而是號(hào)稱法治至上的美利堅(jiān)，再加上一對風(fēng)流冤家參與騙局，聯(lián)邦探員橫刀奪愛，黑幫團(tuán)伙弄假成真，那場面想必就相當(dāng)精彩了——而這就是《美國騙局》所要講述的故事。
連環(huán)騙局中的叢林社會(huì)
老騙子歐文和舞女西德尼除了性別，其它方面基本上毫無二致，彼此就像連體嬰孩丟失的另一半。于是西德尼成就了歐文，還在騙人的過程中發(fā)現(xiàn)了真實(shí)的自己，達(dá)至自己“成為別人”的夢想。歐文的騙人事業(yè)也在遇到西德尼之后正式煥發(fā)青春，蒸蒸日上。影片對被騙者的情況基本上毫無著墨，但見騙子們的激情、歡愉和幸福生活。行云流水的音樂襯托著這對最佳拍檔的騙人大業(yè)，卻掩蓋了被騙者的悲慘生活。所以當(dāng)故事峰回路轉(zhuǎn)，騙子被逼無奈改行當(dāng)“魚餌”，觀眾總會(huì)覺得有點(diǎn)不落忍，也為電影的逆轉(zhuǎn)結(jié)局打下伏筆。
市長可能是個(gè)好市長

我發(fā)現(xiàn)自己還喺對呢種20世紀(jì)美國時(shí)事片頗感冒嘅，上年幾乎喺同一時(shí)間，我為《了不起的蓋茨比》同《Argo》癡迷癡醉，就沖住電影中濃濃嘅老舊時(shí)代感，唔同于21世紀(jì)明亮嘅現(xiàn)代電影，吸引我嘅喺冷戰(zhàn)氛圍下暗沉又有點(diǎn)詭異嘅色調(diào)。
電影脫胎于FBI七十年代極具爭議嘅“阿伯斯坎”行動(dòng)，其一喺米國政界被揪出一堆“大老虎”，第一次有多達(dá)7名“全國人大代表”同時(shí)落馬；其二喺呢次打虎行動(dòng)使用嘅手法喺幾年前同樣曾造成話題，頻見諸報(bào)頭條嘅“釣魚執(zhí)法”。年初，本片令我大吃一驚以10項(xiàng)奧斯卡提名領(lǐng)跑，雖然最后諷刺吞蛋，但其口碑幾乎獲得佐北美所有媒體嘅贊譽(yù)，再睇返天朝，只有6.6嘅評(píng)分卻更令人匪夷所思，大跌眼鏡。東西方文化差異之巨大由此可見一斑，所以開始我并唔抱太大期望去睇呢部戲，但103分鐘嘅觀賞足夠否定佐呢種先入為主。
同樣喺FBI嘅臥底行動(dòng)，本片卻全無“德黑蘭”嘅嚴(yán)肅同緊張，一眾大咖圍住兩個(gè)花枝招展嘅性感美女大玩黑色幽默。Bale毋庸置疑嘅演技獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，脫下Batman戰(zhàn)衣同超人女友化身亡命鴛鴦

【影評(píng)】《美國騙局》：掙扎在虛假中的男人和女人們
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21146.html