因為看推薦上寫著兩個美少年相愛相殺的故事就看了，事先知道是BE，中間一直擔心少爺會死掉，最后死掉的居然是查爾斯。
少爺最后奔跑到海邊，抱著查爾斯脫下來的新校服哭得不成樣子，我總預感后面查爾斯會出現(xiàn)，然后笑著對少爺說“傻了吧！我不是在這呢~”可是一直等到片尾曲唱完，都沒有。
淡淡的憂傷啊。
雖然少爺腹黑又病嬌，但我不認為他讓人厭惡。他在老爸的車上說“我快要吐了?！?，老爸說“他每次都這么說但從來沒吐過?！边€有一次他和父親爭吵，他假裝暈倒躺在地上，再次被識破。這些做法都是想要得到父親的關注罷了。
在他抱著樹干快要死掉的時候，對查爾斯卑躬屈膝，得救了反而誣陷查爾斯。有人因此討厭托馬斯，但我覺得這種事放在孩子身上很常見。
結局有點不明白，查爾斯干嘛要突然自殺。后來分析了一下：
他在那個家里每天受少爺折磨，少爺每天逼他和他母親離開。他本來和母親離開就行了，但是為了母親的幸福他還是回去了。他想去找親生爸爸，而且不是“突然”，是早就在半夜去了的，被少爺跟著后來又摔了才沒去成?？傊詈笳诰鸵詾榇髨F圓結局拍著…
我沒有看到什么基情。
我腳得夏爾對托馬斯半點欣賞之情都沒有，夏爾是個大直男。
有勇氣的人基本上是直腸子，夏爾根本看不懂托馬斯的七竅玲瓏心，作為世界觀尚不成熟，對母親懷有熱誠的愛的小男孩，就算沒有托馬斯攪局，他對母親的再婚生活也沒有一絲向往。所以他做了自己認為對的選擇。
托馬斯方面對夏爾可能確實有點那啥，他是城堡之王，控制欲，占有欲表現(xiàn)的很突出。他了解夏爾，了解爸爸，甚至也可以說是了解媽媽的，但是他拒絕任何人了解他的真實想法，這種堅持在我看來并不會因為夏爾的死有所改變。
至少基情沒有被渲染出來，被渲染出來的只有爸爸媽媽之間莫名其妙出現(xiàn)的，糾結的情欲。
媽媽和爸爸的對手戲看的我一抽一抽的，可以看得出來媽媽是個美艷、獨立有魅力的女人，而爸爸財力雄厚，高貴霸氣，看得出來一直有不少鶯鶯燕燕環(huán)繞左右，兩個人有相互吸引的必要條件，但是我并沒有看到相愛的契機，就算爸爸對媽媽一見鐘情好了，那媽媽是什么時候動情的呢，就一起看車去了一次河邊防線就全被攻破了嗎？看不明白好嗎！
另外，兩人相愛便相愛，為何要如此急色，…
開場的時候，就被托馬斯的演技給震撼到了，他真的是小孩子嗎？從氣質(zhì)到眼神無一不震撼到了我。
結尾的時候，我整個人都不好了。托馬斯不停的奔跑，奔跑，奔跑。我跟著他奔跑，奔跑，奔跑。他跪在海邊的時候，攝像機有些晃動，所以我期待那是查爾斯，結果，只有托馬斯。他居然真的只留下了他的制服，他居然真的走進了大海。怎么會呢？
突然想到，這就是電影跟電視劇的不同吧，這就是電影的魅力所在吧。電影是簡練的，是殘酷的，不會因為觀眾的緣由而改劇本=。=，這種從短中產(chǎn)生的力量總是讓人猝不及防。
媽媽的紅裙子特別漂亮，那一段跳舞，我一直在看媽媽的表情，對著孩子永遠都在笑，抬頭則孤寂，落寞，就像一個人在跳舞。查爾斯一直抬頭看著媽媽，看著她笑，看著她落寞，又笑，又落寞。沉浸在舞蹈中的女人幾乎把兒子勒得喘不過氣，而女人在瘦小的兒子身上也找不到被擁抱的實感，不停旋轉。
女人跟男人的親吻，每次女人都帶著無比悲傷的表情。前一秒終于把手伸向男人，后一秒，當男人埋在自己頸間之時，無盡的悲傷與放縱又呈現(xiàn)在臉上。
我是城堡之王，這句話就…
這么好的電影，為什么今天才看到！這部電影里的兩個小孩演技都好棒啊。講的是兒童的故事 ，但卻不是童話。托馬斯內(nèi)心其實已經(jīng)接受了查爾斯和他的媽媽，他明明需要陪伴，但還是慣性的選擇孤獨，并且恣意傷害自己需要的人。查爾斯，唉，我最愛也最憐惜他，磊落又善良，當未知來意的馬群襲來，他下意識的護住托馬斯 ，面對傷害他也只是需要一個道歉。但直到最后我才發(fā)現(xiàn)他內(nèi)心的隱忍和晦暗比托馬斯只多不少，他其實也很沒有安全感 從一開始母親為了城堡的男主人而沒有等他
首先，這可能是我今年看過最“色情”的一部電影（）
挺多人質(zhì)疑這個片作為家庭倫理片，怎么打了同性tag，哪有什么美正太之戀都是霸凌黑暗傷害，虛假宣傳＋腐宅yy害人不淺
是這樣嗎？不過有沒有愛情這種東西太難掰扯清楚了，這個詞義扒拉不出具體的規(guī)范，你可以說有也可以說沒有，仙劍一到現(xiàn)在還有人覺得李逍遙不愛趙靈兒只是盡個責任，可見陪伴、性、承諾、保護甚至婚姻這種會和愛情有相關性的要素也并不嚴格成為愛情本身
既然講不清楚有沒有愛情 那就講色情好了
我是城堡之王：1989佳片有約，孩子的世界是大人看不到的
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-81821.html
