第一次看的時候，會為亨伯特愛而不得的感情而心碎難過，覺得有一份特別的凄美感。然而當站在洛麗塔的角色中思考時，不禁覺得有點悲哀，觀眾旁觀者都從第一人稱，第一角度想得是亨伯特，從沒考慮到她的感受。
對她來說，遇見亨伯特難道不是她這一生中的災難，她本可以遇見一個和她相當的年輕小伙子擁有赤誠的，純潔的愛。沒有身份上的壓制，沒有一次次的歇斯底里，也沒有無止境的逃離、控制和爭吵。亨伯特的愛只是感動了他自己的愛，洛麗塔在這段感情中是屬于被壓制被迫害的，她甚至沒有自由，也無法逃離

暑假里一口氣看完了這兩個版本的《洛麗塔》。相似的情節(jié)，卻帶給人不一樣的感受，一直想把這兩部做對比寫點東西，沒想到拖到現(xiàn)在才肯動動手指打打字。
男人心中都有一個洛麗塔， 她像玫瑰，漂亮，帶刺，有著致命誘惑，致命傷害。 博納科夫同名電影原著中動人地寫道：“ 洛麗塔，我生命之光，欲念之火。我的罪惡，我的靈魂。 ”是亨伯特的內心獨白。與這兩部改編電影相較，我感覺以“欲念之火”和“我的罪惡”概括62版《洛麗塔》，以“生命之光”和“我的靈魂”形容97版《一樹梨花壓海棠》再貼切不過了

我曾經不是，如今也已不再是一個控制欲很強的人。但我卻固然能夠對老漢的控制欲感同身受。因為那個躲在陰影背后的人。對于此，老漢是個無比警覺的家伙，這點倒是與他的太太前黑子女士非常一致。
我不喜歡那種瘋狂地想要控制對方的感情，也拒絕踏入其中。控制欲是一個完全失去自我的人，試圖把自己擠進另一個人的身體里去，讓他/她失去自我。
這種行為可能是主動的。為了控制，而幻想出些什么會使對方脫離自己控制的事物，對一切感到恐懼，想要從一切中逃離；也有可能是被動的。發(fā)現(xiàn)了種種可疑的痕跡，像偵探一樣地去追查一切，最終找到自己控制欲的來源——奎爾蒂——并且殺死他。無論是在讀小說，還是在看電影時，我都在想，究竟是老漢催生了奎爾蒂，還是奎爾蒂造就了老漢？
沒有控制欲，有時也是要付出慘痛的代價的。或許愛情，本身就不能指望對方可以時時刻刻不需要被盯著，就能替你管理好她自己吧，尤其是在情感出現(xiàn)危機的時刻。我，十分可笑地，在奎爾蒂拐跑了洛之后三個月，才猛然醒悟過來，洛離開我時，并不是自己一個人。

“洛麗塔”富有感染力的愛情片 原著黨的不可避免
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13193.html