友情提示：劇透只需一句話，看短評(píng)影評(píng)要小心。
一部?jī)?yōu)秀的科幻電影要不就如銀護(hù)或者復(fù)聯(lián)這樣的特效和炫技，要不就如源代碼和這個(gè)男人來(lái)自洞穴這樣看完后讓你燒腦的完美故事架構(gòu)，又如23年前的終結(jié)者2和諾蘭大神的盜夢(mèng)空間這樣集兩者大成的電影那更是堪稱神作了。而這部Predestination雖無(wú)法與神作比擬，但是絕對(duì)是一部?jī)?yōu)秀的科幻電影！
前一陣子的Coherence對(duì)著名的物理學(xué)假想實(shí)驗(yàn)薛定諤的貓進(jìn)行了詮釋，而這部 Predestination無(wú)疑是對(duì)先有雞還是先有蛋這個(gè)哲學(xué)問(wèn)題進(jìn)行了科幻性的詮釋，對(duì)于國(guó)內(nèi)對(duì)于科幻電影名的翻譯要不就太直接要不就過(guò)于詩(shī)意，典型的例子就如Coherence和Predestination，前者翻譯成彗星來(lái)的那一夜，我以為是部歐美小清新愛(ài)情電影險(xiǎn)些棄劇，后者直譯為前目的地，讓人云里霧里不知所云，我知道有些看客必然義憤填膺：you can you up,no can no BB。所以，以防眾怒，使用英文原名最貼切。
Predestination中的故事人物既簡(jiǎn)單又復(fù)雜。說(shuō)簡(jiǎn)單全片穿梭時(shí)空完成任務(wù)自始至終都是一個(gè)人（這就是一句話劇透）。說(shuō)復(fù)雜，全片各種時(shí)間線相互交叉

好萊塢拍時(shí)空穿越的電影很多，但這部六年前的電影《前目的地》無(wú)論何時(shí)看都顯鶴立雞群，勝在講述視角獨(dú)特，我刷了三遍才終于看懂。
你以為這是一部有主角、配角，在線性時(shí)空里講述一段22年的追捕炸彈殺手的科幻電影。但就像任何經(jīng)典之作都沒(méi)有套路，如同貪食蛇周而復(fù)始在吃自己的尾巴一樣，最終的真相是，他既是男主角，又是女主角，既是男配角，又是女配角。他既是英雄，又是罪犯，她既是愛(ài)人，也是被愛(ài)之人。時(shí)間并不是線性，在環(huán)形時(shí)空中，每個(gè)人都自成因果。
這部電影，用四個(gè)視角述說(shuō)了一個(gè)故事

已經(jīng)很久沒(méi)有看過(guò)一部這么引人注意的電影了，一開(kāi)始，《前目的地》的節(jié)奏是緩慢的，借著酒
吧里昏黃的燈光，John娓娓講述了自己的故事。而當(dāng)基本故事講完，一切準(zhǔn)備工作就緒，電影節(jié)奏陡轉(zhuǎn)，連續(xù)幾次穿越，為一個(gè)個(gè)片段式的回憶建立了結(jié)點(diǎn)，猶如推倒了事先擺好的多米諾骨牌，讓真相傾瀉而下。
以前總喜歡說(shuō)穿越電影中的邏輯問(wèn)題，說(shuō)來(lái)說(shuō)去無(wú)外乎多重宇宙與祖父悖論，這部電影的時(shí)間理
論設(shè)置基本和《恐怖游輪》的是一樣的，只不過(guò)《恐怖游輪》是一個(gè)有開(kāi)端但沒(méi)有終結(jié)的無(wú)限循環(huán)，而這部電影是有終結(jié)卻沒(méi)有開(kāi)端的單循環(huán)。整體來(lái)說(shuō)電影的創(chuàng)意還是不錯(cuò)的，作為科幻片，沒(méi)有任何華麗的特效，單憑劇情吸引人心，做的也是很不錯(cuò)了，應(yīng)該說(shuō)前期的鋪墊起了很重要的作用。借用契訶夫的觀點(diǎn)“如果故事中出現(xiàn)了手槍，它就非發(fā)射不可”，那這部電影在這方面做的很不錯(cuò)。先不說(shuō)兩次大的轉(zhuǎn)折鋪墊和故事背景鋪墊，單說(shuō)當(dāng)John剛走進(jìn)酒吧，他就講了一個(gè)先有蛋還是先有雞的笑話，直至看到他們回到過(guò)去，John遇到Jane時(shí)候，一切才讓人恍然

“前目的地”亞歷克西斯·費(fèi)爾南德斯新作，為了閉環(huán)放棄血肉的一部電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-800.html