看這部片子才知道自己的歷史有多么的差，這個(gè)故事原來(lái)是真實(shí)的。
這部片子給人的感覺是，故事情節(jié)很緊湊，很牽動(dòng)人心。
但是故事的結(jié)局太出乎我的意料了（或許我真的是不熟悉這段歷史），
斯陶芬貝格他們的計(jì)劃失敗了。
我還以為計(jì)劃成功了。真藐視自己，沒有學(xué)好歷史。
這部電影好看，我覺得好看，但我想不是所有人都看好吧。
每個(gè)國(guó)家也都會(huì)有相似的故事。結(jié)局也可能不一樣。
但是，相似的是，它們都留給我們的有太多的深思和回憶。
也總能讓我們刻骨銘心。

湯姆克魯斯主演，瓦格納政變。
有記載的德國(guó)人15次刺殺希特勒的最后一次。
從軍方發(fā)起。黎明前最后獻(xiàn)身的一群人。

如果沒有耽誤那三個(gè)小時(shí)，說(shuō)不定政變就成功了。
但這只是假設(shè)。歷史沒有假設(shè)。
沒到時(shí)候，不管你計(jì)劃的有多周密，總會(huì)有一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏。
只差九個(gè)月，他們就可以看到希特勒政府的倒臺(tái)。
但他們寧愿冒險(xiǎn)。
為什么？
這些精英人物是為了正義？為了德國(guó)人民？還是一群意欲跳下沉船的老鼠？又或者為了篡權(quán)爭(zhēng)個(gè)更高的位子？
不管怎樣，他們都會(huì)為世界人民永遠(yuǎn)記住。
死，并不可怕，可怕的是你不知道為什么去死，為什么而活。

不那么振奮的原因在于，故事沒有去以傳統(tǒng)驚險(xiǎn)片的平行蒙太奇方式，表現(xiàn)狼穴中希特勒一方的危機(jī)公關(guān)。
縱然這是一段我們?cè)缫阎赖臍v史，一個(gè)我們?cè)缰澜Y(jié)局的故事，但影片分明刻畫了這群刺客團(tuán)隊(duì)充分調(diào)動(dòng)起來(lái)的活力，而這時(shí)如果再有“敵方”與他們的較勁，特別是在爆炸發(fā)生后，爭(zhēng)分奪秒地?fù)寠Z權(quán)利，想必會(huì)精彩許多。
但過多著魔于希特勒狼穴團(tuán)隊(duì)的危機(jī)公關(guān)，勢(shì)必會(huì)有反人類的罪名。所以蒙太奇另一段的時(shí)間尺度可以控制在10-15分鐘，展現(xiàn)希特勒從慌亂到恢復(fù)鎮(zhèn)靜，再到老謀深算的奪回控制。
當(dāng)然，或許我們可以從一些細(xì)節(jié)，認(rèn)為不加入狼穴應(yīng)對(duì)段落，反倒可以突出主人公行刺任務(wù)的偉大和悲劇感，因?yàn)槟沁h(yuǎn)在高處監(jiān)視反叛者的莫多邪惡之眼。這些細(xì)節(jié)包括戈培爾被捕前給元首簡(jiǎn)單的一個(gè)電話，包括預(yù)備部隊(duì)少校執(zhí)行命令時(shí)冷酷而精準(zhǔn)的原則。但這些細(xì)節(jié)還遠(yuǎn)不足支撐起這個(gè)強(qiáng)大邪惡又無(wú)所不在的莫多之眼，要不戈培爾怎么已經(jīng)把毒藥膠囊含在最終，要不電報(bào)中心怎么會(huì)有絲毫疑慮。
電影顯得想告訴觀眾，這群沒背上戰(zhàn)犯的軍人們的確差點(diǎn)成功了

《施陶芬貝格》2004年，欠缺了希特勒狼穴方面的危機(jī)公關(guān)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10312.html