這部片子中人物都有自己的特點?；蛟S有一些漏洞，但不影響他想表現(xiàn)的東西。另外，片中風(fēng)景蠻不錯的。
有這么幾個人物，個人覺得值得一提：
首先是【Neil】。說實話Neil第二次落水后的表現(xiàn)著實讓我吃驚，從我對他的印象由無賴小混混一下變成了可靠的英雄，不過，事實再一次證明：自古英雄多命短。
1、Neil第一次出場并落水讓我揪心了一把
2、Neil第二次出場，也就是Kate他們遇難并逃上小島時，Neil他們在準(zhǔn)備離開的時候發(fā)現(xiàn)Kate他們船故障后，表現(xiàn)出的關(guān)心
3、Neil再次落水，上岸后不斷的喊同伴的名字，表現(xiàn)出的有情有義
4、Neil提出的自救方法，表現(xiàn)出的專業(yè)，同時這樣的表現(xiàn)將散亂的人團結(jié)了起來；再者，為了讓Kate有希望能夠回家自己冒險過河，表現(xiàn)出愛的偉大（如果Neil沒死，我想和Kate肯定有戲）
鱷魚是一種半水生性的爬行動物，陸地不比水里安全，到了岸上也應(yīng)該小心點。不過想想當(dāng)時的情況，自己的安全確實很容易忽略掉。
其次是【Kate】和【Peter】，Kate的表現(xiàn)讓人挺失望的，好歹從小在這里生活，關(guān)鍵時刻自己都慌了。但過河時的表現(xiàn)，勇氣是可嘉…

先說看電影之前。我在以前下個這片，由于比例不對，那時用的是老版本的暴風(fēng)影音，還不好調(diào)，所以被我刪了。當(dāng)時也上豆瓣看了下評分，ORZ，三星，我想就算了，豆瓣上三星的都沒啥好貨。最近實在找不到看的，就又下了這部電影，還是不抱什么期望，在電腦里存了3,4天吧，今晚無聊就把它拉出來看了，結(jié)果一看，不錯啊，怎么豆瓣評分那么低呢？難道我OUT了？又看了看評論，的確啊，大家一股子火藥味，為啥呢？就為了電影票價不值唄。
好了，進入正題。
先說明，這是一部澳大利亞的電影，雖然寫的是和美國合作拍攝，但咱都清楚，《無極》不也是中美合拍的嗎？這得看導(dǎo)演和拍攝地點，對吧？所以說，這部電影還算是純種的澳大利亞片，估計美國也就是出了點錢啥的。那既然是澳大利亞的電影，那我們進電影院的時候還指望什么呢？特技？差不多得了，別太挑剔，畢竟人家沒有工業(yè)光魔，也沒有維塔。明星？雖然澳大利亞演員揚名好萊塢的不少，但一部低成本的驚悚片，明顯是請不起的，07年的電影，要是換到10年，那我們鐵定是看不到Sam Worthington了。
既然特技…

假設(shè)鱷魚王是公的，以下省略N字。
同理得證，假設(shè)是母的，以下省略N字。
所以，剩鱷問題很值得深思啊。

那女的很強大，被鱷魚咬回洞了居然沒事，至少也得缺胳膊斷腿吧~
那男的更強大，用根被鱷魚咬斷的木棍子，就那樣把鱷魚給弄死了~
那狗也挺強大，隨便的就找到鱷魚的洞穴，可惜是那狗卻死無全尸~
那鱷魚最強大，我看到的就吃了四五個人，洞穴里頭卻只有兩個人~
真是能吃又強 大 ?。。。。。?br>

如果沒有在劇末這樣草草收場，《逃亡鱷魚島》這部片子我會打8分，可是現(xiàn)在，最多也只能給7分。不過估計這個打分已經(jīng)是相當(dāng)不錯的了。
電影的前三分之二，雖然故事情節(jié)老套了點，可在看的過程確實也被吸引了，或許像有些人所說的，你甚至可以猜到下一個十秒將會發(fā)生什么，但這其實已經(jīng)見怪不怪，大多數(shù)電影不過如此，畢竟他不是一部好萊塢大片，你對他的期望不能過高。雖然如此，8分的開篇仍有很多不合常理之處。影片開始，游客對身邊驚跳而起的鱷魚竟然毫無畏懼，眼里只有驚喜，完全是一副獵奇心理，面對一只幾乎大于游船的鱷魚，他們的表現(xiàn)竟然是如此泰然自若，全然沒有想到近在咫尺的危險，難道他們把這當(dāng)做動物園里隔著鐵欄看猛虎嗎？
其實這部被納為驚悚恐怖片的電影毫無驚悚恐怖可言，沒有任何的血腥場景，哪怕是鱷魚食人，也都是在你沒有回過神來，毫無覺察中進行，片刻之間，不留一絲緩沖余地，片刻后的寧靜，讓你感覺不到究竟發(fā)生了什么，或者似乎根本不曾發(fā)生。或許，對很多沖著冒險驚悚來的觀眾，無疑是一部非常令人失望的片子。
而結(jié)局，就這…

“逃亡鱷魚島”剩男鉆石鱷魚王很孤獨。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-79469.html