這部劇我不只看了一次，對于顏控可以說是絕無僅有了。首先我看了好幾遍余華的小說《活著》，心里梗了好久。后來知道拍了電影和電視劇，電影沒看，注意到這部電視劇是男主角長得像我爸……劇拍得非常真實，雖然富貴這一輩子的經(jīng)歷可以說是很不真實，但拍出來了那個年代一系列的各種大事。各個演員演技就不說了一個字棒，劇情基本按照小說還原，沒有邏輯硬傷，看起來平淡中透著絕望，就像我們自己操蛋的生活，福貴這樣一輩子悲劇籠罩，還是得努力活著。
希望中國多一些這樣的電視劇，多一點這樣的演員。
小時候電視上看過，那時也就十來歲，看不懂，只知道福貴敗家，一輩子都在埋葬親人，很凄慘。
后來老婆在讀余華老師的另外一本書《在細雨中呼喊》，聊到一些情節(jié)，忽然想起這部根據(jù)余華老師《活著》改編的電視劇，便找了資源，四天時間追完。
重溫下來，這部劇就是底層農(nóng)民視角下的近現(xiàn)代史。
福貴作為地主家的敗家子，生在20世紀初期，個人估計大概是二三十年代。
1945年，抗戰(zhàn)勝利。結婚5年左右（依據(jù)：5年貢米契約到期），少爺福貴讓胖妓女背著去給岳父請安&借錢賭錢，遇到抗戰(zhàn)勝利，國軍進城。
與我媽一起追劇，四處搜羅好看的佳作。本想看的是電影《活著》切發(fā)現(xiàn)此片被禁了，卻在愛奇藝上看見了《福貴》。起初，覺得封面以為是類似鄉(xiāng)村愛情故事，便未曾打開，而后，看見豆瓣上關于此片的評分與評價，繼而覺得值得一看。大概歷時三天，將其看完。我爸在后加入，三人在看某些片段時，潸然淚下，他說這些苦他是吃過的。
福貴這個二流子敗掉了徐家的家產(chǎn)，卻贏得這世界上最寶貴的財富，家珍。家珍臨死是，將紅手絹拿出來（繡著家珍，福貴）讓福貴為其抹眼淚?；ü臒糌瀼厥冀K。福貴與家珍因花鼓燈結識
相比于電影版中，福貴與家珍的認識被一筆帶過，而鳳霞與她的丈夫也沒有進行過多的描述。電視劇版在這一點上做得更好。開篇用好幾集來交代福貴與家珍的相識。然后在后半部分對于鳳霞與自己丈夫組成的家庭也進行了濃墨重彩的描述。這樣使得故事本身的完整性增加了。觀眾對于整個故事的前因后果也能很好的了解。
不給滿星的人吶，是跟原著在比較，這有什么好論述？畢竟十二個萬字，三十多集定不夠，有些出入也正常。但大家?guī)缀醵颊J可:這比那電影要好著。演員雖然多新手，不過氣質真對頭！尤其是卅歲女主，出演過許多好劇，雖不火但演技好，實屬此劇最亮點。年齡跨度好幾十年，她為演像細心觀察
丶“就個福貴可以看，別的會員等于無”、我看改編雖未看清，真的是這就這的確！然后上樓翻騰著。不知你是什么人，盡管他來米堂跳——但是只為因米來。說花鼓燈傷風敗俗，陳掌柜開始還覺可
沒掉一滴眼淚，總感覺二喜死得冤，剛挨完一頓打，本身又是個瘸子，還是夜里，卻讓自己這樣的女婿在這樣的情況下去報喜?福貴自己干啥吃的，可憐之人的可恨之處?！暗溬飧Ｖ校Ｙ獾溨?，可最后沒有什么福了，倒是福貴之名有一些許諷刺意味了。悲哀，悲哉。多處情節(jié)不夠嚴謹，雖說是小說，總感覺作者的“斧鑿”之痕過于明顯。作者余華說，這是聽了一位美國黑奴的故事才想著寫這么一部小說的，總感覺有點“為賦新詞強說愁”的感覺。不過，演員都是好演員。。。。。。。。。。。。。。
“福貴”質量保證劇情片 可能是認真寫的
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23121.html
