有大師，不止一次向我推薦了《隨風(fēng)而逝》，子曰：反復(fù)推薦，自有其牛逼之處！果斷下載，看！
首先說說看完此片后最重要的一個感受，也是最大的一個困惑：他媽的，我居然沒搞懂男主到這個如畫般的小山村干啥來了？男主整天在村里、山上四處瞎逛，最關(guān)注的就是村中病危的老太太死沒死？幾時死？他為何關(guān)心這個問題，他要干啥？難道跟遺產(chǎn)有關(guān)？這個窮困的小山村，會有什么驚人財富嗎？貌似不像??！片尾，老太太終于死了，男主似乎領(lǐng)悟了什么，自己離開了這里！
感受二：電影中的眾多小人物似乎人人是詩人，人人是哲人！故此我判斷：這個導(dǎo)演估計是學(xué)文學(xué)、或哲學(xué)出身的吧，或者干脆就是個詩人！于是百度了一下，結(jié)果都不是。
我為何懷疑導(dǎo)演是個哲人、詩人呢？請看如下所錄：
1、男主跟著小男孩去學(xué)校時，問他：好美的白色村子，為啥叫黑谷？（黑、白，美、丑，陰陽的哲學(xué)之辯來了?。?br>2、小男孩告訴男主：通往學(xué)校的路有兩條。我登時想起了一句著名的詩：“林中有兩條路，你永遠只能走一條路，懷念著另一條?！?/p>

阿巴斯是一個悲觀主義者，但是他的電影卻是生命的禮贊，也許這是波斯人的普遍性格，波斯的許多詩歌都是描寫死亡，但卻是對生命的禮贊。阿巴斯的電影都很沉悶，但是一部好電影是要在看其之后有所感悟，阿巴斯的電影就屬此類。這部影片色彩豐富，意蘊深遠，但阿巴斯仿佛要故意削弱劇情，從片中能體味到一種虛無和一種溝通的困難，片中的男主角一次次地開車到山上接電話，這是全片為一讓我印象深刻的畫面。但這部影片我還是沒看懂，或者說他要表達的東西太多，不知到他要表達什么主題，是生命的虛無，還是生命的禮贊？難道二者不矛盾嗎？阿巴斯真的拍了一部好電影。

最初這部電影吸引我的地方是封面海報，在桂林書城的碟店閑逛，無意間瞥見，當即毫不猶豫買了下來?？蔹S的莊稼地間，一條悠長的鄉(xiāng)村小路，延綿起伏，富有韻律和線條美，一雙騎著摩托的背影，意味深長。電影名字也很值得揣摩，極富詩意。The wind will carry us,carry近義詞很多，在這里不是take,不是bring,在英文里carry一詞有“攜帶, 支持, 支撐”的意思，于是給人感到一種默默無聲的人間溫情和生命的厚實。中文譯名《隨風(fēng)而逝》，不由得讓我想起阿甘正傳里那片輕盈的羽毛，我當時想，這是否也是一部與人生、命運密切相關(guān)的片子呢？事實證明，它的確是。
蠻荒的鄉(xiāng)野，沒有柏油公路，甚至連幾棵樹都不見?；覊m追著車輛奔跑，如此忠誠，就像小男孩純真的眼神和對白。
阿巴斯透過鏡頭，讓我們觀察大自然，就是啟示我們要充分利用生命。我們通常不是缺少什么，而是缺少發(fā)現(xiàn)些什么。
阿巴斯的片子對大部分人而言沉悶而不知所云。就像英國病人于眾多觀影人，其中不乏熱愛文藝片的人。阿巴斯是個電影詩人，他的電影是有意象豐厚，需潛心挖掘體會

有些片子，如同騙子的甜言蜜語，只要沉浸在那種氛圍里，你就很難判斷語言的真實性。因為你被那種氛圍融化掉了，還有心去探究故事本身的復(fù)雜性嗎？隨風(fēng)而逝如同我們的生活，身處其中，很難明白，不要跳出來說你什么都懂，那樣不好。我們能夠獲取的僅僅是一點東西，謎一樣的生活：簡單卻又復(fù)雜到極致，想弄明白卻永遠難以明白。如同電影一樣，生活永遠都是一個悖論。

我喜歡那種能夠讓每一位觀眾去自由闡釋的電影，就好像這部影片是他們自己的作品。
---阿巴斯·基亞羅斯塔米
在討論《隨風(fēng)而逝》（1999）的內(nèi)容之前，我想先稍微提一下當時伊朗電影的大環(huán)境和影片導(dǎo)演阿巴斯。1979年之前，伊朗親美。電影投資方多為美國，電影的風(fēng)格也是偏向美國好萊塢的。影院流行的是動作片和歌舞片。1979年伊斯蘭革命，之后的四年里，伊朗電影業(yè)受到重創(chuàng)。這既有經(jīng)濟的原因，也有政治的原因。

“隨風(fēng)而逝”1999佳片有約，詩一般的電影畫面
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9507.html