為了門當(dāng)戶對(duì) 把男朋友家整的從大官變負(fù)債累累的貧民 男朋友考科舉作弊就各種作對(duì)讓他落榜 好一個(gè)出發(fā)點(diǎn)是好意的女主
男友爹和作弊的男友是有原則上問(wèn)題 但你不是媳婦和老婆么 人家知道后怎么自處？ 退一步說(shuō)公公罪大惡極先不提 老公呢？ 原來(lái)試卷被燒了被大伙嘲笑是老婆一手操辦··· 哎呦·· 考驗(yàn)愛情的時(shí)刻來(lái)了呢！
這部片如何其實(shí)各有見解，但值得肯定的是黃心穎的演技確實(shí)讓人影響深刻，只可惜她犯了價(jià)值觀錯(cuò)誤，讓人實(shí)在遺憾。
香港表面上看去十分開放，但傳統(tǒng)倫理道德觀卻比大陸要保守得多。黃心穎觸犯了這個(gè)社會(huì)的底線，確實(shí)讓人難以接受，但其出瑞拔萃地演藝與其所犯的錯(cuò)誤讓人實(shí)在左右為難。
不為黃心穎犯下的錯(cuò)誤感到憤怒，那叫沒良知，但不為其演藝感到惋惜，那真的叫沒眼睛。不知道我對(duì)她的評(píng)價(jià)是否公道？
人非圣賢孰能無(wú)過(guò)，我很希望她自己能洗心革面反省自我
【丫鬟大聯(lián)盟】不好看，可以算得上2019年播的最不好看的了，年底年初一般都會(huì)播一個(gè)喜慶搞笑的劇，前面五集還勉強(qiáng)輕松一點(diǎn)，后面三集還湊合的看算是有一個(gè)故事，中間黃丫鬟為了和少爺門當(dāng)戶對(duì)就要搞的少爺家道中落，這種邏輯我覺得正常人能接受么？這要是刑偵片應(yīng)該是犯罪心理范疇吧？明明就是很卑鄙的行為為啥結(jié)尾少爺還要道歉呢？釣魚執(zhí)法就有理了？劇情也有很多漏洞，要交一萬(wàn)銀兩的罰款，湊了很多首飾少爺說(shuō)還差很多要拿宅子抵，那宅子應(yīng)該很值錢吧，結(jié)果黃丫鬟花了500兩就贖回來(lái)了
個(gè)人覺得TVB的演員演技沒有問(wèn)題，到是覺得這部劇最大的問(wèn)題在于編劇，價(jià)值觀出現(xiàn)了極嚴(yán)重的問(wèn)題。而且極不尊重歷史，哪有幾個(gè)丫鬟敢對(duì)老爺夫人這么做事的？為自己的私欲把一個(gè)大家族搞成這個(gè)樣子…要知道明朝初期對(duì)貪官污吏懲治是非常嚴(yán)格的，如果這么搞的話，他家就算不是滿門抄斬，也應(yīng)該是把姥爺?shù)念^砍了，就算你是戲說(shuō)，也不能搞得這樣
說(shuō)穿了，這樣的劇情、陣容，其實(shí)看了一小段，已經(jīng)不想再看下去了。
全套劇完全像是在美化女權(quán)主義，前面2集，倒沒什么大事情，那三五成群，一開始就似乎在為美化那女權(quán)主義做鋪路，留意過(guò)去的港古裝劇資源來(lái)看，專業(yè)的編劇編審，不會(huì)隨意美化女權(quán)，一過(guò)浪潮，那美化女權(quán)的苗頭馬上就顯露出來(lái)，實(shí)在讓人耐人尋味。
演員的演技是否有所升跌，要看看劇的人會(huì)不會(huì)看著就出戲，洪Y城沒能在古裝或民初劇依然沒突破，那是公認(rèn)的事，不能自然調(diào)換角色人物性格，只能這是壓死他的其中一根稻草，至于心穎印象如何
【丫鬟大聯(lián)盟】腦回路清奇又特別特別有智慧的女主·····
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19854.html
