如果沒有這個(gè)父親的話，我將會(huì)是什么樣？
“大哥，讓我摸摸你的槍，行嗎？”
血腥的殺豬場(chǎng)景。吃長(zhǎng)蛆蟲的豬肉。
好黑的一團(tuán)馬賽克。
暴力男只知道繁殖，不懂得善待家人。
放高利貸，債主不還，他就割自己的血盛一碗給對(duì)方喝。
他見了美女的第一句話就是“脫衣服”。
報(bào)紙代替圍嘴。
他從朝鮮逃到日本，后來回到朝鮮。
他把男性的基因到日本傳給幾個(gè)人，這就是他的價(jià)值。
三星半

彷徨，是大多數(shù)史詩(shī)類作品的基調(diào)。
楊德昌的《牯嶺街少年殺人事件》和崔洋一的《血與骨》其實(shí)是驚人一致的。不同的是，前者內(nèi)戰(zhàn)后遷至臺(tái)灣，后者韓朝內(nèi)戰(zhàn)中偷渡日本。
缺乏身份認(rèn)同感而暴戾，是暗藏的線索。他們都在極力尋找身份認(rèn)同感，前者牽涉朝政與心路改變，而后者卻在描寫鄉(xiāng)間“新居民”如何征服他國(guó)，從而獲得身份認(rèn)同。
相同的結(jié)果是，他們?cè)谟捌卸紱]有獲得一種真正的認(rèn)同感。

目前看武叔的電影以來，這是第二個(gè)無(wú)比厭惡的角色，第一個(gè)是《沸點(diǎn)》里面伸舌頭舔鄧肯的鏡頭無(wú)比倒胃口，第二個(gè)就是金俊平這個(gè)角色，恨的人牙癢，看電影時(shí)還在想妻子怎么忍的了這種生活呢？下毒，或者砍死他各種手法，總該搏一搏啊不能總這么忍氣吞聲??？原來導(dǎo)演不讓金俊平死，金俊平還不能死，武叔還得繼續(xù)演這討厭的角色，北野武是北野武，電影是電影，這個(gè)一碼歸一碼分開談，北野武只是演好他的角色負(fù)演員的職責(zé)，這么想，心里舒服多了，然而現(xiàn)實(shí)生活中呢，只怕不會(huì)少金俊平這樣的男人吧？
不幸福的家庭遠(yuǎn)比貧窮的家庭更可怕。

金俊平，一個(gè)男性；確切地說，是一頭雄性，在異鄉(xiāng)的土地上，用自己的拳頭，獲得了金錢和女人，確立了自己的地位和地盤。最終，卻落葉歸根，在寒風(fēng)中的茅草房里，回望著自己的人生，走完了最后一程。
看完這部電影，對(duì)于金俊平，不同的人想必會(huì)看到不同的方面，得出不同的評(píng)價(jià)。不過，也許有些部分是大部分觀眾都不能夠忽視的，那就是他身上的暴戾與蠻橫。本人在觀看的過程當(dāng)中，也深深地感受到了這個(gè)人物身上強(qiáng)大的“氣場(chǎng)”（當(dāng)然，這和老爺子入木三分的表演肯定是分不開的），甚至曾讓我猜想，這么一個(gè)“狠角色”臨終的時(shí)候也應(yīng)該是緊握著拳頭的吧。不過，最終的結(jié)局卻出乎了我的意料，金回到了故鄉(xiāng)，一反之前守財(cái)奴的表現(xiàn)，捐出了自己畢生的積蓄，在小兒子的“陪伴”下，安然的在回憶中睡去。
細(xì)細(xì)想想，到底是什么造就了這么一個(gè)周圍人和觀眾眼中的“怪物”，是時(shí)代，是環(huán)境，是作為異鄉(xiāng)客的身份，抑或是影片中所沒有提及的年輕時(shí)的經(jīng)歷，還是本身的基因與性格使然?；蛟S，以上的這些都不足以給出完整的解釋，但當(dāng)它們匯集在一塊兒的時(shí)候，這個(gè)人物就誕生了。
也…

這是一部與《阿甘正傳》有異曲同工之妙，且有著相同震撼力的影片，個(gè)人的興衰在歷史的坐標(biāo)系上起落不定，歷史事件所引發(fā)出的人物偶然遭遇終究凝結(jié)成必然命運(yùn)。所不同的是，《阿甘正傳》在弱者身上聚集了諸多美好人性，而《血與骨》的強(qiáng)者身上卻找不到絲毫人性，它所記載的是，純粹是一頭禽獸的生存軌跡。
在影片的開頭，海上歡呼的人群點(diǎn)明故事是基于歷史事件的移民傳奇，朝鮮人在日本的拼搏史到底是不是一段野蠻，殘酷的進(jìn)程？朝鮮人金俊平的一生是否就是一個(gè)外來民族求生存的縮影？影片給出了高度壓抑的境遇和極端殘酷的事件，突出生存的艱辛和痛苦，但并沒有一個(gè)明確的寓意來給歷史妄下結(jié)論。導(dǎo)演這樣處理是明智的，《血與骨》泛著黃的畫面并沒有把影片變相成紀(jì)錄片，因而禽獸父親的故事更應(yīng)該是個(gè)恐怖的傳說。
用眾叛親離來表現(xiàn)一個(gè)人的冷血無(wú)情顯然是不夠的，所以安排了父子相殘，安排了女人把癱瘓后的他狂揍一頓并席卷家產(chǎn)而去，安排了窮兇極惡的他死無(wú)葬身之地，這是東方善惡理念中的因果報(bào)應(yīng)。當(dāng)萬(wàn)惡都以不得好死來做終結(jié)的話，我只有感嘆人類想象力的匱乏…

還是在看電影，因?yàn)橄胍獙?duì)電影發(fā)表些也不知道自己在說什么的評(píng)論了，本該說是“不知所云”的評(píng)論的，可是自己太沒有文化素養(yǎng)了，再加上自己也確實(shí)是想多湊些字，給博客還有我那不知N年N月才能在夢(mèng)中發(fā)表的我的大部頭多賺點(diǎn)稿費(fèi)著想了。因此上，廢話連篇。
還是北野武，可能是我太淺薄，對(duì)于《kids Return》,《菊次郎の夏》，《HANA-BI》，確實(shí)是有共鳴的了。不過這《血と骨》我到真的是沒看明白到底這大師要向我表達(dá)什么。《Kids Return》我想起來我的那段時(shí)光，那段青春不羈，那段年少輕狂，就像現(xiàn)在仍是一樣；《菊次郎の夏》那里面的事情，小孩子無(wú)憂無(wú)慮的生活，那樣的夏天，我曾經(jīng)的夢(mèng)想一樣，如果我是那年夏天，大概我也希望有那次經(jīng)歷吧；《HANA-BI》中山田對(duì)妻子，朋友的關(guān)懷那種發(fā)自內(nèi)心的愛是我做夢(mèng)也想要得，還有那股不泄于外的豪情霸氣也是曾經(jīng)希望自己的是。
　　　可是這個(gè)《血と骨》，我真的不明白他到底要向我說明什么，我想，大師總不會(huì)去拍些快餐電影吧，那也太煞風(fēng)景了。整部電影下來，我可以放心的說，還確實(shí)不是快餐電影了…

【血與骨】鹽見三省領(lǐng)演，血與骨(Blood and Bones)...
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-71975.html