本來是本著看驚悚+愛情的感人電影去看的《蝴蝶飛》，我就無言了。
說實(shí)在的一點(diǎn)也不驚悚，一點(diǎn)也不煽情。
最恐怖的莫過于看到仔仔在床上身上的縫合的傷痕淡淡的有一種人造人的感覺。再接下來，就感覺到實(shí)在是無聊的看不下去，什么尋找這個(gè)尋找那個(gè)的，總覺的很假。故事的設(shè)定就很奇怪，如果那個(gè)女孩真的喜歡那個(gè)死去的男孩，她不是應(yīng)該希望他留在她的身邊嗎？而且他們不是有得天獨(dú)厚的條件嗎？他們可以看得見彼此，那樣除了白天他們不就可以所謂的永遠(yuǎn)在一起了么？不知道他們字怎么想的。
還有表演的水平……尤其是周渝民在念臺(tái)詞的時(shí)候，實(shí)在是太假了，這樣也可以叫演戲嗎？他以為他是在念課文?。?br>李冰冰演的還可以，基本表現(xiàn)除了那種感覺?？墒菬o奈劇本實(shí)在是太差勁了。

昨晚看了《蝴蝶飛》，有些小失望。
電影在宣傳時(shí)拿影片開頭的床戲做噱頭，而事實(shí)上這段大概2分鐘都不到的“激情戲”毫無激情可言。
這不免有些弄虛作假的成分，當(dāng)然也讓那些沖著李冰冰或者仔仔心存幻想的人失望透頂。
電影本身也夠讓人失望的。
在豆瓣上看到有人評(píng)價(jià)其“不知所謂”，我是贊同的。
看完整部電影的確沒有抓住什么很明確的東西，可以感受到一些導(dǎo)演想傳到的東西，但是很模糊。
而有人把它和《無極》列為同等，我是大大地不贊同的。
《無極》冗長(zhǎng)而無趣，還偏偏要掛著大片的名頭擺弄特技來上演一個(gè)完全不符合邏輯的故事，純粹是欺騙勞動(dòng)人民感情。
《蝴蝶飛》至少至少?zèng)]有燒掉那么多人民幣，僅這一點(diǎn)就足夠把《無極》比下去。
而我認(rèn)為從客觀上講，影片的結(jié)構(gòu)和運(yùn)鏡都是不錯(cuò)的，只是稍欠一點(diǎn)充實(shí)。
但不管怎么說，拿那么含蓄的所謂“激情戲”宣傳就是不對(duì)的嘛…
有很多人都批評(píng)李冰冰說她演的不好，我倒覺得其實(shí)她演得挺好的。
導(dǎo)演可以通過后期配樂和燈光讓觀眾感受到那么一些恐怖氣氛，但作為演員其實(shí)是感受不到的。

今天下午剛剛看完 蝴蝶，不知道這個(gè)名字與去年比較流行的 蝴蝶效應(yīng)有沒有關(guān)系，不過杜導(dǎo)演一改往日的拍攝風(fēng)格，竟然拍起了大陸版的“人鬼未了情”感覺怪怪的，沒搞懂這部影片主題是什么。

蒼白的愛情 不明白愛為何苦苦糾纏于一個(gè)答案、一個(gè)結(jié)果 而不得安寧
如果不是因?yàn)橄矚g冰冰 不會(huì)去看
這是電影想表達(dá)：
“遺憾在發(fā)生過的不容修改
眼淚是為過去還債
最遺憾在愛總是來不及明白
只有回憶能證明真愛何在”

【蝴蝶飛】爛俗！愛情，只是一瞬間的相互吸引
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12292.html