《赤道》這部電影演到一半的時(shí)候，俺一直覺(jué)得王學(xué)圻最后要露出本來(lái)面目，用句香港警匪片常見(jiàn)的話來(lái)形容要“反水”。但又覺(jué)得如果他是最后反派的話這電影水準(zhǔn)也太一般了，一猜一個(gè)準(zhǔn)啊，感到這個(gè)角色內(nèi)涵遠(yuǎn)不止表面這些。等看到最后發(fā)現(xiàn)果然如此，一個(gè)開(kāi)放式的結(jié)局值得細(xì)細(xì)品味，返回頭來(lái)在來(lái)審視全部出場(chǎng)角色，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其地位和電影中扮演的功能。
以下部分只劇透了王學(xué)圻不是反派而已，其余部分沒(méi)有涉及。
先來(lái)說(shuō)結(jié)尾，這個(gè)開(kāi)放式的結(jié)局夠讓人喝一壺的了，開(kāi)放性結(jié)局設(shè)定符合情理，將所有的沖突點(diǎn)匯聚一刻，然后突然松開(kāi)，所有的角色關(guān)系瞬間崩塌，這個(gè)設(shè)定在西方電影其實(shí)很常見(jiàn)，其實(shí)有點(diǎn)像銀河映像，不像《無(wú)間道》那樣的墮入無(wú)間，而留給觀眾無(wú)限的思想空間，電影最后兩位主要角色最后到底是一葉蔽之還是大徹大悟，典型的開(kāi)放式結(jié)局。很顯然電影最后一段字幕是可以加上去的，因?yàn)橐^(guò)審嘛，可實(shí)際上電影不會(huì)拍續(xù)集，結(jié)局就是這樣，當(dāng)然這樣的做法很冒險(xiǎn)，但這樣反轉(zhuǎn)的嘗試很是值得鼓勵(lì)。但只有這樣才能產(chǎn)生更大的思考空間
國(guó)產(chǎn)電影中為數(shù)不多的上乘之作，而且結(jié)局居然也出人意料，學(xué)友哥的脫逃變得撲朔迷離，廣電可以讓大部分主角斗死亡的情況下結(jié)尾，真是難得。
不但為赤道2進(jìn)行了暖場(chǎng)，而且又深層次的增加了懸念，并且新演員可以上位了，真是一舉三得，而這樣用這么創(chuàng)新手段構(gòu)思的制片和導(dǎo)演、劇本，讓我看到了港劇的新的希望，讓“澳門風(fēng)云”之流，離我遠(yuǎn)點(diǎn)吧。
有很多觀眾認(rèn)為《赤道》是一部「不完整」的電影，是一部刻意留「尾巴」等續(xù)集再講的電影，是一部接近2小時(shí)的長(zhǎng)篇預(yù)告片……但我覺(jué)得這其中的一些「認(rèn)定」是受到傳統(tǒng)動(dòng)作片的「熏陶」所致——即電影要消滅到「反派」（或者至少是一個(gè)重要「反派」），才能夠完結(jié)。然而，《赤道》跟《The Usual Suspects》之類的電影有些相似，它的結(jié)局是要揭露最終的「反派」，而非要打敗這個(gè)「反派」，你需帶著看懸疑片的心態(tài)來(lái)看《赤道》，才會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的「樂(lè)趣」。
電影《赤道》其實(shí)將最終反派「隱藏」得很好，它的設(shè)定，就是要引導(dǎo)觀眾去懷疑這班角色中的每一個(gè)人（除了開(kāi)始不久就知道的兩個(gè)反派）。影片其中的一個(gè)成功之處，是令到一個(gè)專權(quán)獨(dú)斷的反面色彩人物（王學(xué)圻飾），去演所謂正派的人物，但他從頭到尾都不會(huì)博得觀眾的好感；相反，第一個(gè)出場(chǎng)的反派人物（張震飾），就被安排了一段頗溫情的、凸顯其人性的戲份（他幫在澳門的乾媽買胃藥），並跟之後李Sir對(duì)這位乾媽無(wú)情的、冷漠的表演，形成了鮮明對(duì)比。
由「影帝」張家輝飾演的這位李Sir，很明顯帶著「黑警」的特質(zhì)
“赤道”2015年度佳片，在這個(gè)看臉的世界，只要長(zhǎng)的帥，反派都能獲勝
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11567.html
