1、頭開的挺好，片頭出字幕那塊兒做的特別帶感，最后跌跌撞撞走出來，舉起沾滿鮮血的雙手，告知原來這組鏡頭是主觀，轉(zhuǎn)念一想，那這雙血手是目擊者還是兇手的，從一開始就在設(shè)定雙男主。
2、蘇打在車站給女友發(fā)信息說自己又失敗了的那幕，算得上我的年度最佳，以為蘇打演技又上了一層，結(jié)果之后節(jié)節(jié)拉胯，這一幕是高光。
3、蘇打和女友在車庫見到二角時，蘇打下意識的動作是后退去挽女友的胳膊，女友不動。
4、殺人兇手的角色塑造非常一般且浮躁，全程的感覺都是這么小的身板，難道就沒人能搞他一下。

電影看完了但是我覺得故事還沒講完，甚至感覺講的很怪?？赡苁请娪皶r間的原因，我覺得做成日劇可能會更好一點(diǎn)。小栗旬真是死的太…… 我覺得沒有鋪墊好。兩角的身世，兩角和邊間（捅小栗旬的大叔是不是這個名字啊qaq） 交流，完全可以出特別篇細(xì)說一下（那個20年前的宗教事件之類的），然后再接上小栗旬被捅可能會更好！
還有山城這個角色，最后捅兩角然后被槍擊暈和漫畫重疊之外，感覺之前就是一個老實(shí)人，被殺人犯碰上幾次依然還是一個很乖的老實(shí)人。 如果拍成日劇，之后寫他們倆在某一次的案件中

血腥的話 感覺一般 劇情當(dāng)個簡單的故事看還行 細(xì)想里面全是漏洞bug 比如那警察的大高個干不過一個弱雞老頭 然后人死了后 明明漫畫和紫頭發(fā)行為重合度那么高 直接就放棄紫頭去查弱雞老頭 男主?？?書店碰到紫頭 然后第二天才打電話給警察 這算什么事 正常人難道不是這人前腳走我他么直接打電話讓來抓人嗎。。。。。

從pv期待到熟肉 整部片前半段觀影體驗(yàn)較佳 到了后期就開始擺爛了 有時候?qū)а萁o的長鏡頭也太久了讓人有點(diǎn)如坐針氈 結(jié)尾和影片中期殺人狂和蘇打的對話暗示蘇打自己也慢慢喚醒了殺人的欲望但是影片就草草的收尾了 還有片里警車追不過蘇打出租車是最扯的 到了酒店大廳給刺酒店一個人也沒有直接上了樓梯進(jìn)了房間也是毫無邏輯 到了最后強(qiáng)行吧蘇打和殺人犯死在一起和漫畫對應(yīng)上也牽強(qiáng)的像小兒戲 評價就是影片沒pv好看

“這正是我要反問你的?！?br>“我，究竟是誰？”
在影片結(jié)尾“兩角”如此對審判官問到，同時也是向模仿再現(xiàn)漫畫場景的自己以及創(chuàng)作出Dagger這個角色的山城發(fā)問道。
殺人的真的只有一個嗎？
“創(chuàng)作 是需要助手的。”
“這是我們共同完成的作品。”
“老師您不也是在漫畫里肆無忌憚地享受殺人的快感嗎？”
只有四口之家才叫幸福。
被名為四口之家團(tuán)隊(duì)拋棄的“兩角”。
再婚的父親，無血緣的妹妹，一家四口中，山城似乎也并不存在其中。
“兩角”和山城，二人似乎已在不知不覺中形成了某種聯(lián)系。

兩星給電影中出現(xiàn)的漫畫，，，有好多地方是純粹的為了打殺而打殺，，，男主為什么最后非要把自己畫死?。浚窟€有反派都是金剛?cè)肆T？二干四次次贏，贏麻了都，尤其是最后，男主都拿刀抵著那boss了，你寄吧還給我來一出精鋼不壞綠外套，空手接白刃是吧？？還有那boss次次作案不被發(fā)現(xiàn)就離譜，周圍的人都是塑料糊的是吧？？可以那么順利地出現(xiàn)在男主身邊又全身而退那么多次就離譜，難道男主其實(shí)喜歡他阿？？把作案工具都直接留車?yán)锪四阌X得他的作案手法能縝密到哪里去啊？住的地方直接連個窗戶都沒有

《角色》看完想再看！預(yù)告詐騙，套路套路還是***套路
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4042.html