真的是沒什么意思，開始就進(jìn)了洞穴，沒有前情鋪墊顯得比較突兀。劇中的人物關(guān)系一直沒搞太懂，就看見一群人來回瞎跑。怪物做的還可以，既能飛天，也能下水，有些不可思議。
通篇沒有什么可以讓人記憶深刻的，也并不恐怖，一幫人在洞穴里折騰了半天，我覺得還不如Kathryn最后那句話恐怖。
看上去要拍續(xù)集的樣子，續(xù)集應(yīng)該就不會是洞穴探險了，應(yīng)該是“異種”了吧。哈哈。

從嚴(yán)格意義上來說，洞穴不算是和戶外運(yùn)動很相關(guān)的影片，它包含了太多的商業(yè)元素，影片的主題，也沒有宣傳戶外運(yùn)動，宣揚(yáng)戶外精神，而是一部徹頭徹尾的好萊塢災(zāi)難片。不過，里面的角色倒是一群身手不凡的戶外高手，除了兩個生物學(xué)家和攝影師之外，其他人都是潛水攀巖的好手，以此為工作，以此為樂趣，身手矯健，肌肉發(fā)達(dá)，倒也給觀者帶來不少視覺的愉悅感。
故事發(fā)生在羅馬尼亞，這是個神秘的地方，有關(guān)吸血鬼的傳說便是出自這里，并且延續(xù)了千年。就是在這么一個似乎陽光和上帝都照顧不到的角落里，有著這個洞穴。
作為災(zāi)難片，最好的開篇鋪墊就是先死掉幾個莫名其妙倒霉蛋，于是，蛋蛋們裝備整齊，動作隱秘，帶著槍械和炸藥，開著軍用的8輪驅(qū)動的大卡車來了?；臎銮医煌O其不便的山谷中竟然有著一座精美的教堂，在教堂里，他們用炸藥炸開的地面，下面露出一個巨大的深深的洞，在他們歡呼慶祝的時候，教堂和邊上的山峰一起坍塌了。Over。
若干年后，由科學(xué)家?guī)ьI(lǐng)的考察隊伍挖開了這個修建于13世紀(jì)的教堂遺址，找到了很多彩繪的殘片，也發(fā)現(xiàn)了那個巨大的洞穴

爛片一部
記得我還看過一個
也是遇到洞穴里的異化生物
怪物特征除了不會飛基本沒什么兩樣
情節(jié)很雷同

生物進(jìn)化論的合理解釋，只是短短三十年就讓人異變成怪物，還是有些違反常識，除非不是地球上已知的任何一種生物，導(dǎo)演把矛頭對向了寄生物這個細(xì)菌物種，也算把故事給圓回去了，就是這個寄生物細(xì)菌在幸存者凱瑟琳身上，為什么會適應(yīng)現(xiàn)代的外部環(huán)境，而且凱瑟琳說也許寄生物細(xì)菌想從深洞里面出來，除非是這個微生物細(xì)菌不是在這種特定的環(huán)境下進(jìn)化，而是被人為的控制。細(xì)思恐極?。?/p>

感覺很真實的探險恐怖片，制作班底還有環(huán)境拍攝都很逼真，不錯！和一部叫做《黑暗侵襲》的探險恐怖片類似，個人感覺還是第二部電影結(jié)局更好！

1,情節(jié)還算緊湊，五到十分鐘會有一個小高潮，新生物的偷襲，探險隊員的失去生命。
2,有那種以新生物的視角觀察探險隊員的鏡頭,模仿阿諾“鐵血戰(zhàn)士”中外星人的手法。
3,獨(dú)立進(jìn)化系統(tǒng)中的新生物通過聲波定位，有很差的視力，這都可以理解，因為這個封閉系統(tǒng)是個洞，黑暗。有一點(diǎn)就是這種生物進(jìn)化出了飛行能力比較難理解。
4,怪物也就是新生物都一樣的流著粘稠的哈喇子，一樣的大口，碩大的牙齒，造型老套。
5,結(jié)尾留下的懸念沒有劇情鋪墊。
6,作為一部恐怖片，失敗，IMDB 4.6分，足見失敗程度。
7,建議沒看過的不要看了。
http://spaces.msn.com/members/quanmengli/

魔窟：不恐怖的恐怖片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8725.html