凌晨，終于看完了《喜瑪拉雅王子》，與其說是看完了，不如說最后三十分鐘是睡過來的。
又是一部改編自《哈姆萊特》的電影，只是蒙上了一層薄薄的藏族文化色彩。只覺得電影里的雪域風(fēng)景的確另人向往：崇崇山巒上的皚皚白雪倒映在湛藍(lán)的湖水中，天是那么的開闊，草原給人以想奔馳的自由。
除了這些，大概就只有生硬、書面的對話在一群藏族人的嘴邊跳躍了吧！史詩般的語言，和生活并不相稱，再加上配音與口型的不對應(yīng)簡直到了無法容忍的地步。
就故事情節(jié)的改編而言，雖與莎士比亞原著相比差之甚遠(yuǎn)，但比《夜宴》來說恐怕要好一點。
馮小剛的轉(zhuǎn)型巨片《夜宴》不過如此，耗資巨大，就思想主題來說，竟不如一群藏民弄出來的小電影?！兑寡纭分信臄z手法，整體畫面感，以及體現(xiàn)的中國文化（也可以說是漢文化）更加突出。
但是這兩部電影，終究是改編自《哈姆萊特》，只是蒙上了不同的文化面紗罷了。

《喜瑪拉雅王子》說到底還是國產(chǎn)片，情節(jié)不怎么吸引人的，很簡單，完全完全沒有懸念。就當(dāng)是看一場少數(shù)民族版的《夜宴》，出彩的鏡頭都在藏族服飾和藏地風(fēng)景中，至于蒲巴甲的裸露鏡頭被拿出來炒作，不知道是不是制片方的意思，反正挺失策的，滿好宣傳下拍攝地的鬧，偶對這個更有興趣。
但是看完之后，深刻的感受是，一個民族的信仰，即使你不能去認(rèn)可，但你不能不被打動，看他們一口一句“天神啊”，初看是覺得好笑的，覺得很盲目，但這種想法是一剎而過的，心里其實被這種虔誠所震動。我想我們這代在年少時候接受的共產(chǎn)黨教育，不太可能成為我們終身的信仰，而恰恰我們又錯過了可以被灌輸、教化的最好時光，于是至少我是沒有信仰的，說起來突然覺得可怕了，一個人對世物沒有敬畏，是好還是壞呢？
其次作為一部愛情片，皇族兩代的故事都十分悲慘，我初為那個產(chǎn)子后死去的公主痛心，畢竟是年輕的鮮活的生命；而王后似乎忍受了更多年的煎熬，她真正愛的人近在眼前，卻只能無視，這在日復(fù)一日中是蝕骨的痛；而皇叔也未見得好過，而且他看上去就不像是該壞人；王子呢，他…

這部號稱中國第一部藏語電影的巨作，演員一開口，我就知道這片子沒法看了，嘴型和對白對不上，靠啊，說藏語就藏語吧，干嗎配音啊！配音就配音吧，不知從哪里找來的配音演員，人物名字都叫的不統(tǒng)一，前后鼻音也分不清，簡直是侮辱上影廠喬臻，丁建華等老前輩挖！
再說說劇情。莎士比亞老先生若泉下有知，一定要感謝中國電影人對其作品的普及作出的貢獻(xiàn)，雖然很難說是升華還是破壞?！耙寡纭毕惹耙呀?jīng)E搞了一把莎老的名著了，本片的前30分鐘簡直和“夜宴”一摸一樣，只不過背景換成了西藏而已。開頭王子從波斯回來（編劇一定很喜歡玩“波斯王子”=_=b），然后當(dāng)中好男兒王子漏了一把黑毛，好女兒露了倆RT（電檢局的不知哪去了），隨后王子開始練習(xí)FLG，變得瘋瘋癲癲。怎么好的也不清楚，好像當(dāng)中還有惡鬼出現(xiàn)。結(jié)局全部死光光才知道，哦，原來這是四大經(jīng)典悲劇，無語問蒼天ing。
蒲巴甲，古天樂版王力宏。9月份新鮮出爐的好男兒冠軍，電影10月份就上映了，鬼知道這電影什么時候拍的。拍攝周期這么短的電影，不是沒有好電影。不過，大陸導(dǎo)演不是王家衛(wèi)，片子也不是藝術(shù)電…

“喜馬拉雅王子”2006，變態(tài)教授在實驗室研制的失敗產(chǎn)品
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-73973.html