這部戲沒有看完全，僅僅針對(duì)劇中的一個(gè)細(xì)節(jié)說一下。說錯(cuò)了隨便拍。
小護(hù)士被四個(gè)流氓凌辱之后，其中一個(gè)流氓的媽為了掩蓋兒子的罪行殺掉了另外3個(gè)流氓，最后被許晴發(fā)現(xiàn)真相之后，媽和兒子雙雙自盡——沒記錯(cuò)吧？
這里要談的細(xì)節(jié)是，許晴發(fā)現(xiàn)真相，母親講出真相之后，許晴一干人就走了——看到這里我提出了疑問：就這么走了？不抓人了？
事實(shí)上劇情的處理是許晴和探長(zhǎng)走了之后，母子兩人就自盡了。但這里的情節(jié)處理恰恰反映出我們社會(huì)對(duì)犯人的處理態(tài)度——?dú)⑷藘斆绻怯腥藲⒌氖菤⑷朔?，那是替天行道，可以寬恕。如果那是一個(gè)母親，為了兒子殺人，則更值得可憐云云。
事實(shí)上殺人犯有罪，但殺掉殺人犯的人呢？他殺的一樣是人，不管那個(gè)人是否本身就快死了，還是他是個(gè)殺人犯，前提是他都是一個(gè)人。沒有人有權(quán)力決定別人是否該死。我沒記錯(cuò)的話，這應(yīng)該就是法律的一個(gè)基本吧？有的國家會(huì)采用幾個(gè)行刑者同時(shí)通過按鈕來處決死刑犯（電刑或者絞刑），而不是槍斃。很多死刑犯就算是判刑了，刑前生病也還是會(huì)給予治療，都是基于這個(gè)前提。
另外對(duì)死刑使用得太隨便也是…
本來吧...唉，還是給個(gè)推薦吧！演員們演的都不錯(cuò)，劇情也挺好，背景音樂也不賴，演員陣容也挺強(qiáng)大，很多年都沒見過許晴演戲了，連陸毅出現(xiàn)在銀幕上的時(shí)候好像都少了。但是很爭(zhēng)議的是有好多穿幫鏡頭，可惜我在這里無圖無真相，我就單憑文字來展示幾個(gè)典型的鏡頭吧，希望以后有心之士能夠予以補(bǔ)充......
在第十四集錢夫人去御膳坊接她的兒子，在樓下替那四個(gè)公子哥兒結(jié)賬的時(shí)候，拿出來的錢可是通紅的呀，那時(shí)候可是民國時(shí)期，哪能是紅色的錢?。。ó?dāng)是人民幣啊，國民黨讓嗎？哈哈......）這是一
其實(shí)我覺得這片子不錯(cuò)，本來只是單純看邵峰做好了快進(jìn)的準(zhǔn)備結(jié)果看著看著就陷進(jìn)去劇情里了。
故事很好演員也很好，只有許晴演的馮紫町我稍稍有點(diǎn)出戲，但我覺得這應(yīng)該不是演員的問題，畢竟許晴塑造的馮雪雁的形象很豐滿，有血有肉，完全把那位市長(zhǎng)夫人內(nèi)心的驕傲痛苦和掙扎給演活了（ps跪舔姐姐），我更愿意相信是編劇導(dǎo)演的問題。
有段故事真的拍得很好，就是起訴皇糧四公子的整個(gè)過程，這個(gè)結(jié)尾的轉(zhuǎn)折和對(duì)比帶來的震撼是少有的，它真的是在講社會(huì)問題，借民國的手講現(xiàn)代的事
說實(shí)話，剛開始只是照著許晴來的。太喜歡她了，以為這就是一個(gè)清末民初的愛情劇而已，但她的出場(chǎng)實(shí)在是太驚艷了。整部劇層層推理，在北平這一地段，看著各種各樣的打扮和生活方式的冗雜，感覺真的很好。喜歡民國的時(shí)候的那些文化。大概是因?yàn)橛袥_突和兼容所以這段歷史和文化才顯得那么吸引人。旗袍也是真的漂亮。
看林家點(diǎn)心鋪的故事的時(shí)候想起了《林家鋪?zhàn)印?。很多明星的選角也很到位。覺得非常的棒。就算有些人不是那么美，但表演也是可圈可點(diǎn)。
許晴作為馮雪雁的這一角色最讓我喜歡。高貴儒雅大方又有西方韻味。同時(shí)她塑造的這一形象很大程度上將市長(zhǎng)夫人的形象架構(gòu)出來。此外，她撒謊和她對(duì)婚姻的抵抗與掙扎也正表現(xiàn)了這一接受過西方思想的女知識(shí)青年的心理。那個(gè)時(shí)候的民國的確會(huì)有這樣的人物。而費(fèi)陽的氣質(zhì)也可謂是氣若吐蘭。故事很吸引人，幾個(gè)愛恨情仇的小故事伴隨著馮紫町的幫助也一點(diǎn)點(diǎn)揭開陰云。唯一遺憾的是我覺得對(duì)家國之仇和馮父還有日本人曾佐等的描述的還是不夠充分，所以收尾有些倉促。讓人有些疑惑有些意猶未盡。
總的來說，看的很暢快，幸好它…
我剛看《皇糧》的時(shí)候，感覺涼子和《東方紅1949》里面的谷正藩很像。因?yàn)閮烧唠m然有很多不同處，但更有很多相同處——雙面角色，特殊任務(wù)，執(zhí)著信仰，陰鷙性格，冷酷冷血，但內(nèi)心深處又掙扎著熾熱的柔情，壞（這個(gè)壞其實(shí)只是國家民族或信仰立場(chǎng)的分別）而令人同情……
所以當(dāng)我看到?jīng)鲎拥臅r(shí)候，第一反應(yīng)是，這是個(gè)形象新鮮內(nèi)涵卻未必新鮮的人物——作為最后被正義的一方殺掉的反面角色，兩者有多大的不同呢？。但越看，我越感覺到自己的想法錯(cuò)了。
原因簡(jiǎn)單。一是，不知道編導(dǎo)是不是有意給客串的明星一個(gè)更好的發(fā)揮空間，或者要給其塑造的人物更有深度的而非表明化的刻畫?？傊?，我們完全可以設(shè)想，這個(gè)日本特高科的女特務(wù)，如果只去表現(xiàn)她的處心積慮接近任務(wù)對(duì)象，然后伺機(jī)完成任務(wù)，最后被識(shí)破走到窮途末路，有何不可？或許并不影響整個(gè)劇的效果吧？但是我們看到，劇本安排了涼子不幸的身世，在被真心關(guān)愛后內(nèi)心的掙扎與矛盾，這就使這個(gè)反面配角立體感極強(qiáng)，令人難忘。二是，桃子的表演更精彩了。這個(gè)精彩可不僅僅是靠這個(gè)新鮮的日本特務(wù)造型帶來的，而是融入到…
皇糧胡同十九號(hào)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-66174.html
