基于想熟悉三國人物嘅初衷，睇哩出電視～不過由于無睇過真正嘅《三國演義》，對人物嘅性格無乜發(fā)言權(quán)，只系覺得對比起電影嘅《赤壁》，哩度嘅小喬好刁盲，周瑜心胸過于狹窄，其他還好～其中有幾個情節(jié)幾中意，云信教孫權(quán)玩鋤大地離游說東吳結(jié)盟同埋三文治做軍糧～不過三顧茅廬就好勉強(qiáng)啦，個結(jié)局就更加唔知想講乜……珍惜眼前人？蘇州過后無艇搭？

兩軍交戰(zhàn)，居然一個密使邀請，就能使對方主公毫不猶豫請到我方將軍府來，汝真乃真神人也，蔡夫人勇氣使我拜服啊。有人可能會說對于TVB劇集的劇情就別較真了，但我可以肯定的說這個絕對是邏輯問題，如果唔系制作人員渣流灘點(diǎn)會有甘既狗血邏輯出現(xiàn)。這是活生生的強(qiáng)奸觀眾的智慧啊。

三國演義本身就是小說，也并非完全遵照史實(shí)來寫的！可現(xiàn)在大多數(shù)人只是看過《三國演義》就開始以史實(shí)的名義來批判一些影視作品！其本身就很荒唐！況且即使是史書《三國志》其是否遵照史實(shí)，又有何人知曉？
本劇名——《回到三國》并非《回到三國演義》，所以其故事本就應(yīng)該自成一體，成為另一番演義，你可以不喜歡，覺得不精彩，但沒必要太較真！
在沒有看完全劇的時候我也沒資格做什么評論，只是想看看熟知的人物在TVB是如何演義的，也就是湊個熱鬧，娛樂嘛！前幾集看來，還是較合理的，現(xiàn)代年輕人對于歷史，也就三國較為熟悉，但大多都是來自小說、電視、游戲。主人公就是典型的來自游戲。不過表現(xiàn)的有些夸張，總不能連三國演義電視劇也沒看過吧！不過這也總比一些劇里的女主角對清朝野史都倒背如流來的真實(shí)，尼瑪！別讓小朋友以為穿越的都是歷史老師??！要談本劇如何，就從本劇自身的劇情發(fā)展來談嘛，其中我覺得吃熊貓肉那點(diǎn)，很有創(chuàng)意！“白羆生性懶惰，又不會耕田！”呵呵，熊貓?jiān)臼菓?yīng)該很多的，又胖又笨肯定會被獵來吃的！中國人嘛

的確虎頭蛇尾??！
明明可以擴(kuò)到40集的，結(jié)果就這么草草了事了！！
為神馬那道光不吸桑柔??！
不是豬都給吸走了么??！
連諸葛亮都不交代了好么！！一起看夕陽是最后一幕嗎次凹！！
我最愛的范根就索性打個招呼淪為路人了?。?br>云信一等等一輩子也沒等到?。∫灰@么苦逼?。?br>編劇是學(xué)鳥雄么??！
尼瑪最后直接把他編死了?。∽詈蟮纳Ｈ崾腔毓夥嫡瞻桑。∝M可修??！
第二部？？第二部你們是想開個新主角吧啊喂??！

回到三國林峰有點(diǎn)黑啊
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21046.html