《迷霧》——真正的真相是海底針。
小事有時(shí)如此，更何況貫穿了歷史、記憶、當(dāng)下的愛欲和仇恨。共同的則共同，各自的亦各自。共同的痛苦埋在歲月的棲息地，看不見地延伸，一直延伸到熱烈的身體關(guān)系之后的悲涼里。
很多年前看過一次，畫質(zhì)不行、刪減。而且節(jié)奏跟不上少年急促的心態(tài)。再看時(shí)心態(tài)有定，大不同。
畫面用光極美，削去了明艷的色彩質(zhì)樸動(dòng)人，外衣在溪水里流淌，無聲飽滿，過一個(gè)水坎，隱去無形。捕快們在密林中議案的鏡頭，象一副厚重的冷色油畫。
金城武尚年輕
和黑澤明的敘事方式比起來確實(shí)遜色許多~~
電影的畫面還是比較唯美的~~可惜 有些東西不是畫面就能搞定的~~
假設(shè)最后一個(gè)版本是真相的話，真砂殺死武弘的原因，我覺得不是因?yàn)槲浜氲募刀?，而是因?yàn)檎嫔翱吹搅宋浜氩荒茚寫讯肿云燮廴说姆磻?yīng)，她感到某種絕望。
真砂其實(shí)并不能預(yù)見多襄丸會產(chǎn)生愧疚之情而自斷右手吧？
那她去迎合多襄丸的最初打算是什么呢？怎么樣才能報(bào)仇呢？一開始可能她的打算還是解救武弘并激起武弘嫉妒的怒火，讓武士武弘與多襄丸戰(zhàn)斗，從而達(dá)到復(fù)仇——這也是比較合乎邏輯的想法吧？但是，不幸的是作為武士的武弘，并沒有體現(xiàn)出武士精神，而是呈現(xiàn)出一種鴕鳥心態(tài)。（真砂：既不能保護(hù)妻子
這個(gè)故事很簡單，金城武死了，然后三個(gè)當(dāng)事人說了三個(gè)版本的故事，當(dāng)然金城武死了沒辦法說話，所以他的版本由孩子說出。正當(dāng)我們比較著誰的故事是真是假的時(shí)候，故事的真相出現(xiàn)了。這樣的構(gòu)思很不錯(cuò)，但是節(jié)奏很拖沓，故事訴述得讓人有些不耐煩。也許導(dǎo)演想拍出神秘唯美的風(fēng)格，但是看完整部電影感覺過了三個(gè)小時(shí)的樣子，我想除非你很喜歡聽故事，否則應(yīng)該會坐在板凳上睡著吧。
電影中不得不贊一下天海祐希，非常的妖艷，讓人很快就想到了阿修羅，不過相比阿修羅，這里的天海祐希更帶著一股古靈精怪之氣，和通常印象中的御姐氣女王氣有些不一樣。電影想表達(dá)什么，導(dǎo)演的想法如何，這些都不太想去深究，至于羅生門，偶也不知道是神馬，但是總的來說，這部劇中金城武帥得精致，也許因?yàn)樘昝浪杂行o趣。而天海祐希的表現(xiàn)讓人眼前一亮，很喜歡身上帶著的這份邪氣
《迷霧》——真相的氛圍
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-98402.html
