剛剛把《南京》看完。
這兩天炒得熱火朝天的《南京·南京》我想我是不會(huì)看的，畢竟每一步電影終究是電影，而我則選擇了美國(guó)的《南京》。
我毫不否認(rèn)我對(duì)日本的文化有好感，也很欣賞。但這并不顯示我不愛(ài)國(guó)，我從心底里討厭日本的政府，日本的軍國(guó)主義。這也許是從小就被教科書(shū)和我們的同胞所面對(duì)的屠戮的感觸。
《南京》用一個(gè)個(gè)真實(shí)的、黑白的鏡頭讓我們明確了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘忍和無(wú)情。
八月十三日，《南京》。
那個(gè)白發(fā)蒼蒼的國(guó)際友人，帶著驚嘆的口吻說(shuō)道：“中國(guó)人民對(duì)苦難有著非比尋常的忍受能力。我為自己的命運(yùn)能和他們綁在一起而感到驕傲……”當(dāng)時(shí)，真的想沖到一個(gè)沒(méi)人的地方大哭一場(chǎng)。眼淚愈發(fā)洶涌，心頭壓住了千斤巨石！
對(duì)于電影紀(jì)錄片，我是外行人，關(guān)于那些造成這千百年來(lái)綿延不斷的苦難的原因，我也最好保持沉默。如韋伯所說(shuō)，那些空泛的議論和評(píng)述只能顯示自己對(duì)自身命運(yùn)的淺陋和缺乏洞見(jiàn)。我還太淺薄，不夠深刻，只能，不停的問(wèn)自己，為什么這千百年來(lái)的苦難只是讓我們學(xué)會(huì)忍受？為什么忍受竟成為一種美德？忍受、美德、高尚，這他媽誰(shuí)把這幾個(gè)詞放在一塊兒的？
這部紀(jì)錄片嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不是一個(gè)真正的紀(jì)錄片，因?yàn)橛捌饕亲屟輪T扮演當(dāng)時(shí)留在南京的外國(guó)親歷者，然后按照他們留下來(lái)的文獻(xiàn)資料來(lái)向我們介紹當(dāng)時(shí)在南京的所見(jiàn)所聞和組團(tuán)艱難建立南京安全區(qū)保護(hù)了大批難民的經(jīng)歷，并通過(guò)當(dāng)時(shí)的大量影視資料將觀眾帶回那個(gè)噩夢(mèng)般的南京城去，但受邀采訪的中國(guó)和日本人都是真正的屠殺親歷者，通過(guò)幸存者們的講述也足可以窺見(jiàn)當(dāng)時(shí)的情形是有多么無(wú)助，而接受采訪的日本老兵明顯對(duì)這場(chǎng)屠殺毫無(wú)悔意，依然在用【士兵混到了平民中
看這部片子之前在豆瓣掠過(guò)幾篇影評(píng)，滿心期待。很鄭重的謝絕了外部的一切打擾，端正身體，戴上耳機(jī)，一點(diǎn)點(diǎn)看下去。
看到中段：這是紀(jì)錄片的客觀與中性。平靜無(wú)瀾的敘述方式。
看到結(jié)束：壓抑，無(wú)比壓抑。
看完了，一再提醒自己不要被情緒淹沒(méi)。不要思量制片方的用意。
清醒是正確的，客觀是好的。這，只是另一個(gè)角度的敘述方式。
只是這個(gè)角度，平靜的讓我這個(gè)中國(guó)人血脈噴張，壓抑的讓我半天喘不上氣。
所以，更期待的，是中國(guó)人自己的南京?？梢酝纯斓牧鳒I的南京。
拋棄個(gè)人情緒，紀(jì)錄片的nanking還是值得一看的。
影片制片人萊昂西斯拍攝紀(jì)錄片《南京》的念頭，緣起于美籍華人女作家張純?nèi)绲摹赌暇┐笸罋ⅰ芬粫?shū)。讀完相關(guān)書(shū)籍后，他深刻認(rèn)識(shí)到自己對(duì)于歷史的無(wú)知，并想讓真實(shí)的歷史公之于眾?！赌暇芳o(jì)錄片的功能，相比于藝術(shù)文化的表達(dá)，更多的是一種現(xiàn)實(shí)的見(jiàn)證，一種歷史斷面的記錄。
影片中，1937年的南京從天堂墮落為人間煉獄，瘋狂的日本侵略者在封鎖南京出入口的同時(shí)，一方面對(duì)首府南京及其人民肆意蹂躪；另一方面，則對(duì)外界作秀，宣揚(yáng)日本軍方對(duì)于中國(guó)的人道援助，借以蒙蔽、欺騙世界
【南京】即使是為了贊揚(yáng)他們，我們還是應(yīng)該感謝
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-89656.html
