處于對泰國的喜愛和對泰拳的崇拜,看了這部電影.我的感覺是,動作部分很好,劇情及拍攝技巧比較差.此片適合喜歡武打動作的人觀看.感覺電影中的武打動作分量十足.男主角肌肉發(fā)達,是我喜歡的類型.只是長相不好,可惜.據(jù)說他在泰國相當(dāng)于成龍.

不記得從哪里看來的影評，說有真功夫的人，很不屑那種為了增強激烈程度而刻意搖晃的鏡頭加大量零碎的剪接。（諜影重重，颶風(fēng)營救這種）因為這種作假和替身的水分太大，只要拍好男主角正臉揮拳，背面和對方中招倒地等后續(xù)，由替身以及后期編輯就行。所以一群完全不會功夫的演員也能來大顯身手，所謂武打純糊弄外行。
托尼賈的本事就體現(xiàn)在這代入感十足的一鏡到底，能720度回旋踢結(jié)束的絕不側(cè)踢，能超必殺的絕不花拳繡腿，能雙飛的絕不單打。各種把式花哨無比，街機味十足。格斗的場面相當(dāng)有逼格

這是一部動作片？確實，得到頓悟后的泰拳打得贏刀槍，打得倒搏擊……這是一部煽情片？我更偏向于這是一部煽情片，即使整個影片充斥著武打，充斥著搏斗。
看著博愛和阿錦相伴生活的鏡頭，再轉(zhuǎn)而看著只剩下骨骼被鑄成了金象的片段，心里不禁為之一顫。是的，象是圣靈，她帶有著常人所不能察覺的情感?？粗㈠\找到小康后，小康那閃爍著的瞳孔，我當(dāng)真以為這象是掉眼淚了。
同樣將象命為靈長的《塵與雪》，雖然在冥想和沉思上下了一番功夫，雖然也是在講述人和動物間的情感，但《塵與雪》似乎欠缺了一份人情味兒。在動物身上并沒有看到多少情感。而《冬蔭功》則不同，影片將象賦予了人的情感，從它的眼神里，身影里，甚至叫聲里，我們都能感受到象因為暴力的恐懼，因為捕殺的憤怒……
這個影片在呼吁人們保護動物啊之類的這樣的正義主題就不多說了。話說中間有一段阿錦闖入冬蔭功的長鏡頭，盡是武打鏡頭，進行了鏡頭內(nèi)的剪輯，拍的真是牛逼。
最后說一句話，請愛護小動物，愛護大動物。然后，沒了。

對泰國電影基本上是一無所知，雖然經(jīng)常聽到人們提及《冬蔭功》，但也沒勾起我多大的興趣。但本周《冬蔭功》先于《霍元甲》登陸北美市場，剛一亮相就登上北美票房榜第四位，便一下子掉起了我的胃口。倒想看看Tony Jaa之于李連杰有何不同。
也許是好久沒看亞洲電影的緣故，開頭的青山綠水讓人很有一種溫馨感覺，這種娛情于山水的脈脈溫情正是亞洲電影的優(yōu)勢，好萊塢的電影，從來沒給過我這種感覺。
但本片在情節(jié)的設(shè)置上實在是不敢恭維，劇情發(fā)展的很別扭，情節(jié)鋪墊基本沒有，起承轉(zhuǎn)合的過于生硬。不過作為一部功夫片，這些都不是十分的重要，在功夫的表現(xiàn)上影片做的相當(dāng)出色，Tony Jaa的功夫十分了得，一招一式都令人驚訝，雖然基本上可以說毫無演技，但觀眾要看的也不是他的演技。尤其是那個單鏡頭打上五樓，的確讓人驚嘆，也算是在劇情上毫無新意的導(dǎo)演在視覺上找回一些平衡吧。
我不詬病片中的華人反派，也不枉加揣測是否有潛在的對華人的敵視，但你找?guī)讉€漢語說的好點的行嗎？一個個的連在哪斷句都不知道，還好意思往電視上站

《冬蔭功》：《盜佛線》后唯美的泰式暴力
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8870.html