郭采潔臺詞不行，說話三分涼薄七分不屑的調(diào)調(diào)是充滿生命力的喜寶嗎？張國柱老師確實年紀大了些，但是拉著喜寶往大宅跑的時候，我滿腦子都是費云帆和紫菱在法國的畫面，漢斯改沒了，宋家明沒做神父代替他墜了馬。最后結(jié)局改成喜寶為了證明真愛放棄遺產(chǎn)真是沒有必要，喜寶就是喜寶，沒有很多很多的愛，至少要很多很多的錢，孑然一身繼續(xù)996的奮斗女青年不叫喜寶，叫苦逼

個人很喜歡郭采潔的氣質(zhì)和說話的感覺，有一種高級的文藝感，但這部影片真的不好看。
1、沒看過原著，影片情節(jié)發(fā)展完全沒有過度。一個情節(jié)一個場景，感覺像在看上了動畫的PPT，一頁一翻；有些情節(jié)生硬的出現(xiàn)。
2、場景造型不搭：場景完全和人物割裂，冷冰冰的樣板間；造型給人的感覺，喜寶比勖家姐弟們有錢多了，勖聰慧看上去才像要被資助的大學生。
3、人物都不生動：除了喜寶的PPT展示的比較多略顯豐富之外，勖存姿及家里其他姐弟基本就是工具人，為了出現(xiàn)而出現(xiàn)幾秒，不推動情節(jié)也不塑造人物，不知所云。

我一直希望得到很多愛。如果沒有愛，很多錢也是好的。如果兩者都沒有，我還有健康。我其實并不貧乏。
如果沒有提到這句話，那么這個故事也不會那么扣人心弦了。
專門去影院看了電影的翻拍，要下映了，或許這已經(jīng)是最后放映的幾場了，可想而知，主流并不會接受這樣“三觀不正”的愛情故事，但是故事只是個故事而已，在虛構(gòu)的籠子里再不猙獰自由些，將多乏味
大學時讀過的故事，情節(jié)已記不得太多了，但是只記得那時看到這句話時心頭一緊的驚愕。世上，竟然存在如此自由而又困頓的心靈。喜寶想要的不多

香港的高產(chǎn)作家中，亦舒絕對名列其中。
自17歲出版自己的短篇小說集《甜囈》開始，亦舒數(shù)十年間筆耕不輟，創(chuàng)作了超300部作品。
這其中，既有改編成劇集，由馬伊琍、雷佳音主演的《我的前半生》，也有剛剛上映的《喜寶》。
雖然也是“言情名家”，但亦舒的作品與瓊瑤作品，有著本質(zhì)上的不同。
雖然她也呈述、描寫愛情的可貴，但就像她生活中其實并沒有見過梔子花，卻一次次讓梔子花出現(xiàn)在自己文中一樣。
亦舒筆下的愛情，是她自己都不信的。
因此，雖然她寫的是“言情”

怎么說呢，沒有網(wǎng)友評價的那么不堪，至少郭采潔是美的，只不過她并不是那個因為窮困而窘迫敏感但驕傲的姜喜寶，她依然是顧里
導(dǎo)演沒見過有錢人的生活，服化道和演員的選擇完全失敗，尤其是聰慧和聰恕。無意冒犯，但作為女二的聰慧如果飾演一個沒見過世面的唯唯諾諾鄉(xiāng)下姑娘會更合適。勖存姿的大女兒那位演員，演一個大堂經(jīng)理或者保險公司部門小主管也是ok的。
情節(jié)的設(shè)計電視劇化，角色最常干的事就是圍坐在一起嘮嗑

《喜寶》寇世勛才是我心中的勖存姿
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8126.html