首先，鳳驍?shù)倪x角不佳，再酷的裝扮只要高圓圓一說話也會使其毫無殺傷力，就像讓林志玲女扮男裝，你覺得像嗎？
其次，整部影片就像是一部快進(jìn)著的電視劇，呈片段狀，支離破碎，在毫無邏輯可言的畫面中穿插字幕，交代時代的變遷，歲月的演進(jìn)，以及當(dāng)時的社會背景，沒有一個故事是完整的，有頭無尾，讓人摸不著頭腦。鏡頭切換極不專業(yè)，宣傳影片制作歷時8年之久，請問這八年你們都做了什么？影片時間跨度太大，每個時間段都草草了事，像流水賬，跳戲嚴(yán)重，看完回味一下整部電影除了高圓圓殺死丁力，高圓圓自殺，許文強沒有與女記者在一起，踏上尋找馮程程之路以外似乎就沒有什么劇情了。
許文強在本片中被塑造成了救世主的形象，時刻勸誡漢奸棄暗從明，“大義在先”“尊嚴(yán)”“骨氣”像口號一樣時刻掛在嘴邊，我認(rèn)為這是宣傳影片主旨最低級的做法。可見編劇水準(zhǔn)并不高。
導(dǎo)演是想做3D嗎？影片自始至終幾乎沒有特寫鏡頭，多以遠(yuǎn)景、近景呈現(xiàn)，除此之外，動作場景一律采用升格拍攝，似乎在強調(diào)技術(shù)（雖然沒有看出技術(shù)何在），本來節(jié)奏就緩慢、…

很多年前就聽說過《君子道》這部電影，那時候《大上海》還沒有上映，最近看到新聞爆料說《大上?！烦u了《君子道》，對此我深信不疑。這部片子很傳奇，當(dāng)年寫《上海灘》的編劇是一個從未有過編劇經(jīng)驗的人，如今這部《君子道》也是這個情況。所以非常期待這部電影，因為在里面我不會再看到熟稔觀眾心理的編劇挖好的一個又一個的“坑”，不會再看到純熟的套路技巧，更多會看到一部誠誠懇懇的作品，導(dǎo)演肯定有很多東西想要表達(dá)，只不過借了電影的外衣而已。
仔細(xì)了解了一下這部電影，貌似都是一方出資在做，沒有多方投資的跡象，我們可以管這個叫“獨立電影”么？因為它可以不用聽那么多投資人的意見，可以沒有很多束縛，當(dāng)然同時它肯定是在冒險，獨立做電影，做不同于這個時代的電影，那艱難想必只有導(dǎo)演自己知道。從這部電影的宣傳來看，它似乎有些孤立無援，一些電影眾星拱月熱熱鬧鬧，但真的不知道它們要表達(dá)的主題在哪里，在采訪里導(dǎo)演也說，他放棄了很多資源，沒有八卦，沒有狗血。也許就像這部電影海報里說的那樣：人生皆是選擇！
這部電影我等了…

君子道：上海灘后傳：上善若水，厚德載物——君子道
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-71566.html