我不愿討論這部片子的真實(shí)性，也不考慮在真實(shí)世界中是否能有人如此堅(jiān)持善良——特別是孩子。我寧愿相信在這個故事中，情節(jié)就是這樣發(fā)展開來的——我愿意把感動交給如此善良的，哪怕是謊言。
　　片子不是所謂的大片——大片很多時候是費(fèi)了很多錢的垃圾片，然后又騙了全國人民很多錢——經(jīng)濟(jì)學(xué)家津津樂道它創(chuàng)造了很多的GDP，也沒有帥哥美女、離奇曲折的情節(jié)、出人意料的結(jié)局，它僅述說了一個簡簡單單的故事：孤兒、收養(yǎng)、反收養(yǎng)、最終被收養(yǎng)，主宰劇情發(fā)展的力量從開始的收養(yǎng)人最終轉(zhuǎn)移到被收養(yǎng)人身上。但它毫無疑問地觸到了藝術(shù)的最高地——感動別人，影響別人。
　　在私欲彭脹的年代，在街頭行乞比公用電話亭還密布的年代，我有多長時間沒被感動、特別是被善良感動了呢？當(dāng)我看多了推理片、偵破片，有多長時間認(rèn)為劇情簡單就不值一看了呢？錯了，簡單是力量，越簡單，就越有它特有的力量。
　　片中我唯一擔(dān)心的，就是老爺子的身體。我想讓老爺子看到好人好報的結(jié)果。導(dǎo)演給了它一個童話的結(jié)尾，我們就把它當(dāng)灰姑娘樣的童話看吧。
　　如果你有時間，不妨把心…

今天看了這部電影,固然有很多不足.但情感表達(dá)出來了.無私的老人為了倆孤兒一輩子單身.小丫頭只有7歲卻比一些活到二三十歲的還懂事.推薦

此片敬頌一個偉大的父親/爺爺感動！
現(xiàn)實(shí)中有只不過我所看到的是一位偉大的母親/奶奶感動的很?。?br>
像這樣的老人現(xiàn)在少了，這樣片子也少了，這片子好。

有人說，這片子太惡心，是被捏著鼻子教化出來的；
有人說，不是冷血，別人哭，我偷樂，因?yàn)橛X得情節(jié)老套，太假。
嗯，第一次看，是高中軍訓(xùn)時，老師也沒說什么，就是放了這片子。我當(dāng)時還跟同桌說，有啥好看的，哭什么呢？
當(dāng)然，不出意外的，我流淚了。不過我還是要假裝沒哭。
現(xiàn)在再回頭看，還是覺得片子不錯。畫面很美，人也很美，故事也很美。
因?yàn)槎己苊?，所以顯得那么不真實(shí)，那么像是教化的工具。
可是，我沒遇到過，就一定不存在么？
教化人們向善，怎么就丑陋了？
生活中有那么多不堪的事情

好多年前看過的電影了，記得全班同學(xué)都哭的稀里嘩啦的，可能是因?yàn)槎际寝r(nóng)村的孩子，代入感要強(qiáng)烈很多，班里最坐不住的頑皮男孩都躲在桌子下面偷偷抹眼淚。一個老師跟我們班主任說：說了這個電影很感人，得帶著紙擦眼淚，你咋沒告訴你們班孩子啊。
我們老師說：提前說了就假了，讓他們自己感覺唄。
我不會看第二遍，因?yàn)榛蛟S現(xiàn)在在看，我也會覺得它要造作刻意許多，我怕破壞我心里它的印象。
但是我永遠(yuǎn)記得它曾經(jīng)有多打動我，是從小到大我看的所有電影里唯一一部讓我哭出聲音的電影。年齡在增長

暖春，一個小女孩，她讓屏幕前的很多大人都泣不成聲??！樸實(shí)的生活讓現(xiàn)代很多人認(rèn)為是假的，是炒作?。】墒?，在那個年代，這就是很多人真實(shí)的生活??！
沒有經(jīng)歷過的人怎么能體會8090年代的時代痛苦呢？沒有勞動力的爺爺沒有勞動力的女孩該怎么活下去？可不像現(xiàn)在有那么多的好心人有管事的機(jī)構(gòu)。那時候農(nóng)村連電話都很少，生活很辛苦，可還是要努力活下去，這就是我們父母輩的真實(shí)生活而已?。?br>小花演的真好?。?！沒有扭捏造作，沒有搽臉搽粉，樸實(shí)動人，用她的大眼睛演繹了真實(shí)的小花??！

《暖春》2003年，小花變成了祥林嫂
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-70731.html