本文首發(fā)于《環(huán)球銀幕》10月刊
荷蘭大師耶羅尼米斯·博斯于十六世紀(jì)創(chuàng)作的《人間樂園》三聯(lián)畫，描繪了伊甸園，人間到地獄的場景：亞當(dāng)與夏娃在伊甸園相識，各色裸體的人、動物在人間放縱享受肉體交歡之樂，地獄中各類怪物受罰，這幅哥特風(fēng)的宗教繪畫，充滿了象征意義的角色和動物，是當(dāng)時當(dāng)時保守的宗教觀念和人們對天堂、地球和地獄的想象的生動再現(xiàn)。
《可憐的東西》的結(jié)構(gòu)與該畫作不謀而合?！俺鲎摺h(huán)游—歸來”的框架下，從倫敦輾轉(zhuǎn)到歐洲大陸，從陸地漂到海上

有些人說這個比芭比女權(quán)，我呸！這個是一個男導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)、依然按照男性角度出發(fā)的假女權(quán)。如果它真的是拍給女性的，片中的男人角色就不會都這么丑陋，床戲就不會這么惡心。整個電影都是不堪入目的內(nèi)容，才不是給女性觀眾拍的。所以難道是給成人男性拍的女權(quán)電影？好虛偽?。∧行杂^眾你喜歡就喜歡，不要替女觀眾說話！
本片試圖去展示一個女性“自由”追求性，但是所謂的自由是什么？被一個陌生男人綁架成為性 奴，然后跑去妓院當(dāng) 妓 女。。。這是真正的女權(quán)？？這是男人眼中的女權(quán)

#可憐的東西# (Poor Things) (B) 無法用言語形容我對本片的失望，但我知道不是我一個人。事實上在9月時就有好幾個影評人朋友從電影節(jié)回來表達了他們對這部電影的不屑。但我一直比較喜歡Emma Stone，所以還是很期待的。最終整部電影看下來，沒有一個角色是讓人喜歡的，很多鏡頭根本無法直視。影院里很多是男性影評人，他們哈哈大笑的情節(jié)，我怎么也笑不出來。整體感受就是非常冰冷，非常不舒服，甚至厭煩。

【可憐的東西】這部不是女權(quán)電影，是男性眼中的女權(quán)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-61249.html