看了大部分的評(píng)論，主要集中于都是對(duì)結(jié)局的不滿意，最后4集為了大篇幅賣腐而忽略了其他劇情的邏輯和棋魂的主旨，導(dǎo)致劇情崩壞，主題偏離。私以為結(jié)局可以這樣改。
首先說(shuō)明，這里面有一些都是其他答主或者其他人的腦洞，我覺得很好很有意思一起匯總寫下來(lái)的，不全都是原創(chuàng)。看到大家和我一樣對(duì)棋魂原著愛的深沉，真的很感動(dòng)，找到了志同道合的小伙伴。
結(jié)局開始：
從34集沈一朗找小光下棋開始。（網(wǎng)劇為了突出小亮，把沈一朗的促使光重新下棋的推手放到亮身上，那就按這個(gè)思路改下去）小光最后還是沒有下下去

劇版勉強(qiáng)給三分，但情懷值五分。
原著粉，也是因?yàn)槠寤觊_始對(duì)圍棋產(chǎn)生興趣，學(xué)了一段時(shí)間，甚至還教過(guò)幼兒圍棋啟蒙。
但今天不是以原著粉的角度來(lái)評(píng)價(jià)劇版棋魂的，上一次看動(dòng)漫版是十年前，所以間隔了十年可以以比較客觀的普通觀眾角度看待全片。
劇版最大的問(wèn)題是格局不夠，其次是劇情俗套，全靠原著的骨架在撐。
首先，制造矛盾和沖突的方法永遠(yuǎn)都是身邊的人不理解和片面解讀，比如小光他媽、洪河他爸、俞曉陽(yáng)對(duì)方緒、高中班主任（教師臉譜化嚴(yán)重

傷痛青春，我不知道大眾是如何定義的，但是在我眼中，真正的傷痛，真正的文學(xué)在這部劇里看出來(lái)了。屬于青春的傷痛不應(yīng)該是爛俗的打胎劇情，不應(yīng)該只是一場(chǎng)漫長(zhǎng)而無(wú)疾而終的愛情。在我眼里充滿離別，充滿陽(yáng)光，充滿當(dāng)時(shí)難以察覺的傷感，充滿無(wú)奈的成長(zhǎng)才算得上傷痛青春。（這個(gè)定義或許不正確，但在我眼里，我看到了屬于我和我們的青春和傷痛。）
很久沒有這樣一部劇，上頭，發(fā)人深省。在這里我看到了太多，離別，成長(zhǎng)，無(wú)奈，人性，宿命……
離別。褚贏和時(shí)光的離別應(yīng)該是最為悲痛的一場(chǎng)離別

《棋魂》真人版其實(shí)很不討巧。一來(lái)，有很多人是原著原教旨主義者，秉承著“改編就是亂編，翻拍就是玷污”的信念，不允許任何人染指原作。二來(lái)，漫改劇實(shí)在難做，況且是日漫，稍有處理得不自然處，就會(huì)顯得低幼。再有，圍棋的入門門檻高，很容易落入“內(nèi)行不愿看，外行看不懂”的尷尬境地。
但《棋魂》就是憑著熱血與深情，以及奔逸的少年氣，闖入了我的視線，在黑白方寸之間演繹出色彩斑斕的故事。
《紅樓夢(mèng)》里，妙玉與惜春爭(zhēng)角的橋段，大約是我對(duì)圍棋的全部印象，雖不懂局，但書里寫得熱鬧:“妙玉卻微微笑著

棋魂：看完后的一些微不足道細(xì)節(jié)看法
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5652.html