1.在創(chuàng)意枯竭的今天，我們還能做些什么
獨孤的大宅子，宅子外面的迷霧，讓人不自然的想起了孤島驚魂，這讓很多膚淺的觀眾第一時間就揶揄它是一個抄襲品/復制品。但這種嘲弄不過是嘲笑者在賣弄見識廣博罷了，其實恰恰映襯了他們無底的淺薄。因為道理很簡單：
誰規(guī)定孤宅迷霧+死人的創(chuàng)意就必須永遠屬于孤島驚魂？！
因為附身絕不是一個拙劣的仿制品，與此相反，他只是很有意味的和孤島驚魂開了個天大的玩笑，因為從一開始他就明確的告訴觀眾：主角的家庭已經(jīng)死了。這部電影的賣點根本不在于這里。
那么懸念又在哪里？
2：深賦東方哲學意味的恐怖故事
這部電影和以往一驚一乍的歐美風格鬼故事完全不同，也遠勝過那些構思簡單的廉價日本恐怖片，可以說，作為一個恐怖電影老觀眾的我，自龍婆外，已經(jīng)很少有影片讓我如此倍感窒息了，這部電影全篇布局異常詭異，但仔細思量起來，卻發(fā)現(xiàn)這些詭異的故事，全部是東方關于陰間的傳統(tǒng)認識。比如中國人認為，死人總在重復生前最后做的事情。比如吊死鬼不斷在上吊地點上吊一樣

個人覺得整部影片還可以，中途還有反轉，讓人小小驚奇一下。但如我標題所說，影片不難看，但也不夠震撼。雖然影片中途有了一個反轉，由開始的麗薩（人）遇到鬼（奧莉維亞），反轉成麗薩才是鬼，奧莉維亞是人。但個人覺得這個反轉不夠震撼，僅僅有一種——噢，原來是這樣的 的感覺。
不過影片一些細節(jié)處理的不錯。例如，麗薩和奧莉維亞第一次見面，兩個人都在瑟瑟發(fā)抖，一個以為遇到鬼，一個因為遇到鬼。還有第二次附體奧莉維亞時，奧莉維亞讓麗薩按ipad看視頻，結果因為麗薩是1985時代的人，沒見過這東西

“附身”彼得·奧特布里奇作品，一日囚的新演繹
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55327.html