看過院線版的是否值得為多出的劇情重新刷一遍？或許這篇不算劇透的短文可以參考一下。
眾所周知，這個導(dǎo)演剪輯版比院線版多了半小時內(nèi)容，達到了三個多小時。前一個小時暗流涌動，盧瑟的各種挑動雙方的小動作；中間一個小時的沖突升級，搶石頭、未來夢、萊恩調(diào)查、文件解密；最后一小時沖突全面爆發(fā)，直至終結(jié)，惡魔天降，叮叮?！?br>半小時的補充內(nèi)容多被灑在前兩小時的內(nèi)容中，多為鋪墊類文戲，比如著墨于超人被陷害的前因后果中的一些細節(jié)，超人作為記者去對調(diào)查蝙蝠俠的對話，輿論對超人的態(tài)度、議員走訪盧瑟的更多鏡頭，作為院線版基本完整保留了最后一個小時的內(nèi)容，除了最后增添了長度的葬禮和續(xù)集線索荒原狼的一閃而過。
全片在前兩小時中出現(xiàn)了一些伴隨著補充鏡頭產(chǎn)生的剪輯順序的變化：超人調(diào)查蝙蝠俠線、萊恩調(diào)查盧瑟陰謀線、蝙蝠俠內(nèi)心掙扎線，通過一些額外鏡頭、人物走向、對話使得這三條線索比院線版敘述更為清晰，在第一個小時平行展開，第二個小時逐步收斂，最后一小時匯聚爆發(fā)，最終砸出毀滅日$#

該片自上映以來，引起了極大的分歧，兩極化的評論讓沒看過片的觀眾感到茫然，既想去影院看看這部傳說中歷史對決的好萊塢大作，又害怕進了影院昏昏欲睡茫然不知所措。
我尊重任何人對這部影片的看法，好評也好，差評也罷，每個人的理解不同、角度不同，造就了每個人對這部影片的最終看法，但僅僅于我而言，這部影片作為DC電影宇宙的創(chuàng)建，差一點完美。
首先我們來看看本作賦予扎導(dǎo)艱巨的任務(wù)：
1、蝙蝠俠身份與性格的重塑：
諾蘭版的蝙蝠俠三部曲離我們并沒有多久，希斯萊杰的小丑幫助該系列的蝙蝠俠一舉成神，然而由于諾蘭在對蝙蝠俠的塑造中加入了自己的構(gòu)想和設(shè)定，使得DC七巨頭難以融入這一版本的世界觀，不得已，只有在蝙蝠俠這一設(shè)定上進行重啟。
在扎克的設(shè)定里，蝙蝠俠不再年輕，甚至退休過一段時間，直到超人的出現(xiàn)才迫使老蝙蝠重出江湖。在這一設(shè)定上，扎克以弗蘭克米勒大神的《黑暗騎士歸來》為模板，幾乎不信任任何人的老爺變得憤世嫉俗，手段也更為極端，這也成為了他與超人對決的核心，想想《巴別塔》故事里

《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》霍利·亨特主演，制片方都那么高冷了，還在意我等路人的評分嗎？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-407.html