看過院線版的是否值得為多出的劇情重新刷一遍？或許這篇不算劇透的短文可以參考一下。
眾所周知，這個(gè)導(dǎo)演剪輯版比院線版多了半小時(shí)內(nèi)容，達(dá)到了三個(gè)多小時(shí)。前一個(gè)小時(shí)暗流涌動(dòng)，盧瑟的各種挑動(dòng)雙方的小動(dòng)作；中間一個(gè)小時(shí)的沖突升級(jí)，搶石頭、未來夢(mèng)、萊恩調(diào)查、文件解密；最后一小時(shí)沖突全面爆發(fā)，直至終結(jié)，惡魔天降，叮叮?！?br>半小時(shí)的補(bǔ)充內(nèi)容多被灑在前兩小時(shí)的內(nèi)容中，多為鋪墊類文戲，比如著墨于超人被陷害的前因后果中的一些細(xì)節(jié)，超人作為記者去對(duì)調(diào)查蝙蝠俠的對(duì)話，輿論對(duì)超人的態(tài)度、議員走訪盧瑟的更多鏡頭，作為院線版基本完整保留了最后一個(gè)小時(shí)的內(nèi)容，除了最后增添了長(zhǎng)度的葬禮和續(xù)集線索荒原狼的一閃而過。
全片在前兩小時(shí)中出現(xiàn)了一些伴隨著補(bǔ)充鏡頭產(chǎn)生的剪輯順序的變化：超人調(diào)查蝙蝠俠線、萊恩調(diào)查盧瑟陰謀線、蝙蝠俠內(nèi)心掙扎線，通過一些額外鏡頭、人物走向、對(duì)話使得這三條線索比院線版敘述更為清晰，在第一個(gè)小時(shí)平行展開，第二個(gè)小時(shí)逐步收斂，最后一小時(shí)匯聚爆發(fā)，最終砸出毀滅日$#

該片自上映以來，引起了極大的分歧，兩極化的評(píng)論讓沒看過片的觀眾感到茫然，既想去影院看看這部傳說中歷史對(duì)決的好萊塢大作，又害怕進(jìn)了影院昏昏欲睡茫然不知所措。
我尊重任何人對(duì)這部影片的看法，好評(píng)也好，差評(píng)也罷，每個(gè)人的理解不同、角度不同，造就了每個(gè)人對(duì)這部影片的最終看法，但僅僅于我而言，這部影片作為DC電影宇宙的創(chuàng)建，差一點(diǎn)完美。
首先我們來看看本作賦予扎導(dǎo)艱巨的任務(wù)：
1、蝙蝠俠身份與性格的重塑：
諾蘭版的蝙蝠俠三部曲離我們并沒有多久，希斯萊杰的小丑幫助該系列的蝙蝠俠一舉成神，然而由于諾蘭在對(duì)蝙蝠俠的塑造中加入了自己的構(gòu)想和設(shè)定，使得DC七巨頭難以融入這一版本的世界觀，不得已，只有在蝙蝠俠這一設(shè)定上進(jìn)行重啟。
在扎克的設(shè)定里，蝙蝠俠不再年輕，甚至退休過一段時(shí)間，直到超人的出現(xiàn)才迫使老蝙蝠重出江湖。在這一設(shè)定上，扎克以弗蘭克米勒大神的《黑暗騎士歸來》為模板，幾乎不信任任何人的老爺變得憤世嫉俗，手段也更為極端，這也成為了他與超人對(duì)決的核心，想想《巴別塔》故事里

《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》霍利·亨特主演，制片方都那么高冷了，還在意我等路人的評(píng)分嗎？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-407.html