首先我要說這是我看的第一部園子溫的電影。
整部電影看完后的感覺，這就像是電影中提到要表演的《羅密歐與朱麗葉》式的舞臺(tái)劇，夸張式的表演，很多無邏輯的行為，確實(shí)很符合簡介中說的怪誕風(fēng)格。
接下來聊一聊整個(gè)劇情。
黃毛與錫紙燙偶遇了眼鏡男，說服了眼鏡男一起拍電影當(dāng)導(dǎo)演，當(dāng)?shù)弥坨R男還是處男時(shí)，黃毛想到一個(gè)女人（藍(lán)毛怪），而藍(lán)毛怪又想到一個(gè)女人（老處女），于是一行人來找老處女給眼鏡男破處，但是老處女一直沉浸在過去無法自拔。于是老處女回憶，原來藍(lán)毛怪與老處女以前都是同學(xué)

在園子溫導(dǎo)演2019年10月上映的《在無愛之森的吶喊》中，有人說這是一部純愛電影其實(shí)恰恰相反這是一部反純愛，而且重要的是可以發(fā)現(xiàn)今年年初園子溫性丑聞的“鋪墊”，進(jìn)而真正了解這個(gè)人。
?
電影中的電影是陳述村田的真人真事，而放在我們這一層這個(gè)電影陳述的也就是園子溫的部分經(jīng)歷了。因?yàn)榇逄镎蛇@個(gè)人物其實(shí)就是以園子溫的原型來塑造的，一個(gè)油嘴滑舌敢于性侵的騙子，用自己給自己包裝鑄造的權(quán)力來玩弄女性。一個(gè)中年流氓通過狡猾的各種手段，最后變成導(dǎo)演，從那些丑聞中我覺得他不熱愛電影

園子溫與網(wǎng)飛合作，這片子一看就是園子溫，標(biāo)簽的強(qiáng)烈不看導(dǎo)演是誰都知道是他，但仍舊有不同，例如《冰冷熱帶魚》同樣的分尸，但人物是認(rèn)真的，是讓人相信的。內(nèi)心壓抑無法釋放的主人公有星空博物館可以排解！其實(shí)我想說的是，并不知道這是不是園子溫的真正內(nèi)心，雖然類型相似，無論多么獵奇，仍舊是認(rèn)真對(duì)待的。而這個(gè)片子，更多的是有種戲謔的感覺，更荒誕！難道那電棍或者男主人公本身的魅力被施過魔法嗎？怎么一被電過之后就像洗腦了一樣。有點(diǎn)費(fèi)解！還有情色方面不太刺激。其他都還好……

#在無愛之森吶喊# 園子溫真猛都這歲數(shù)咋拍出來和年輕時(shí)候有過之無不及
女主故事線有幾分挪威的森林味道
椎名桔平邪魅狷狂就是一個(gè)徹頭徹尾惡的化身 并沒有社會(huì)迫害沒有別人看不起沒有xx強(qiáng)權(quán)。
看完你會(huì)想惡人啊本身就是因?yàn)閻?，這比很多洗白暴力的片子高明多了
扮演妙子這姐姐很適合演真人攻殼的素子啊。
下面涉及不明確劇透，但不是劇情梗概。不影響觀影
1此次的故事仍然是借用真實(shí)事件作為原型改編。
2關(guān)注的兩條線索：
一：青春的傷痛對(duì)人成長的摧殘。這點(diǎn)和挪威的森林類似

告白化嚴(yán)重，用力過猛結(jié)尾還沒收住。7.5分。
開頭活像中島哲也拍的電影，但是圓子溫哪能忍得住。他的幻想里怎么可能沒有。。。
總提來說就是讓人愉快的部分太少令人討厭的部分過多。把逃亡拍電影的時(shí)間和學(xué)生時(shí)期拍戲搞蕾絲的時(shí)間兌換。估計(jì)能成神作。可惜換不得，畢竟圓子溫。
女主演技神了。但是故事洗腦部分太過潦草無法讓人信服。只有變態(tài)后給人帶來的惡心。

嫉妒壓抑的沒有被說出口的愛意，會(huì)發(fā)酵成很可怕的東西。因?yàn)榈貌坏蕉糯笞晕一孟氲牟糠郑钡脚で蛊涑錆M全部生活。美津子就是這樣的。電影因羅密歐與朱麗葉舞臺(tái)劇而起。羅密歐與朱麗葉可以說是悲情愛情的范本?？释绱藧矍榈娜嗽诂F(xiàn)實(shí)里遇到電影中同款結(jié)局，怕無法走出舞臺(tái)劇給她帶來的影響。
騙子村田帶著信徒們以拍電影為幌子，過著荒誕恐怖的生活，打破了電影的次元壁，在現(xiàn)實(shí)世界里肢解自己的朋友與家人，血肉橫飛，著實(shí)沖擊感官。就像直播生活是如何奔潰坍塌的，原本存在問題的家庭以及脆弱扭曲的人們

“在無愛之森吶喊”啊，聽到了人生中一個(gè)寶貴的夜晚破碎的聲音
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4005.html