證人被襲擊了意識不到是殺人犯殺人滅口。
被殺人犯跟蹤了還一個人亂跑。
在地鐵上人多的地方不求救，往深夜的地鐵站里跑。
地鐵監(jiān)控拍不到嫌犯，目擊男孩認出了嫌犯也不叫他去畫像。
兩個證人兩次被襲擊，警察保護證人的方式就是送他們?nèi)ス聝涸骸?br> 明知道嫌犯在找證人，孤兒院長還把證人（一個盲人加一個小孩）單獨留在孤兒院。
警察認出了嫌犯毫無警惕性，成功被反殺。

還有最重要的一點，這幫人他媽的都不會報警！
就這電影還被國內(nèi)某某導演翻拍致敬！
呵呵！

一直想看來著。現(xiàn)在終于看完了。電影沒有特別的亮點。只是一部再普通不過的韓國電影，一個變態(tài)整形醫(yī)生，一個盲眼女警察因為車禍失去雙眼被辭退，同時也失去了孤兒院一起長大的弟弟，一個逗比警察大叔，和一個青春期少年。女主因車禍背負內(nèi)疚，偶然而生硬地劇情需要的轉(zhuǎn)折恰好相遇BT醫(yī)生。本來被BT醫(yī)生看中拿去做實驗還是做性奴劇情沒詳細解釋，又是偶然生硬的車禍把劇情反轉(zhuǎn)。貌似導演習慣用車禍來填補轉(zhuǎn)折點，女主被車禍受害者替換，從此和逗比警察大叔打上了交道

劇情緊湊，真情感人，演技過關(guān)，這些就不贅述了。
只是，電影里一個犯了常識性錯誤的BUG，實在影響我看劇的心情。
柳勝浩弟弟既然已經(jīng)在地鐵里面認出了犯人，為什么不告訴警察？如果警察縮短了調(diào)查范圍，派人監(jiān)視這個變態(tài)醫(yī)生，不就可以發(fā)現(xiàn)他的犯罪行徑了么？為什么繞了這么大一個彎，直等到罪犯親自上門？最后還賠上兩名可憐的警察，姐姐和弟弟也受傷了。
如果真的為了讓電影好看而不顧基本常識，我無話可說。
我欣賞電影的標準一向都是，如果是小BUG，我可以睜一只眼閉一只眼。但如果涉及常識性的BUG，即使劇情變得更跌宕起伏，我也實在無法忍受。
另外，我一直都覺得韓國的警察不像警察，或者說不符合我認為的“警察”吧。也許警察在我心目中過于高大吧，更或者是我對警察的要求太高的原因，我總覺得警察應該像香港電影或者電視劇中的那樣，身手好，腦子也好，至少一位30歲的警察不會這么輕易就被人干掉。
當然了，除了這個BUG以外，電影還是好電影，演員還是好演員。

【盲證】前半部分像個推理片，后半部分像個暴力犯罪片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-38618.html