專業(yè)的我不懂
不過看到最后我流淚了,所以我給4顆星
覺得林嘉欣太能演了,贊一個
舒淇也是我喜歡的演員,不過這個里面要略遜林嘉欣一籌

《怪物》中的階級衝突，表面上看，來自代表了中產(chǎn)的舒淇以及代表了基層的林嘉欣。但我覺得舒林的對立只是一種多重轉(zhuǎn)換的假借，並不是真正的對立，雖然對立的感覺是真的(正如現(xiàn)實中不少中產(chǎn)認為自己的利益受到基層威脅)。
其實對立首先來自地產(chǎn)商與代表了基層的林嘉欣，但地產(chǎn)商卻一直隱身，由國家機器(警察)作為中介；於是階級對立首先被轉(zhuǎn)換為國家機器與基層之間的衝突。結(jié)果林嘉欣家破人亡，成為了被整個象徵秩序(社會制度、語言等)所排除的瘋婦。
多年之後，舒淇和方中信遷入同一地點的屋宛；雖然地產(chǎn)商與代表了中產(chǎn)的舒淇/方中信之間的衝突並不明顯，但暴力如一，只是比林嘉欣所遇到的更內(nèi)在與隱性。
當林嘉欣擄走舒淇的兒子子路，階級衝突對林嘉欣所做成的抑壓與創(chuàng)傷，終於在象徵秩序找到缺口，像鬼魂一樣回來，伺機爆發(fā)。於是階級對立在多年後再一次被轉(zhuǎn)換為兩個女人之間的對立。在這裡，與其說國家機器扮演了某種鎮(zhèn)壓的角色，倒不如說它扮演了某種保守象徵秩序的功能；它本身也是這個象徵秩序的一部分，充滿了無法填補的缺口(電梯糟、冷氣糟、垃圾房、水缸…

這電影竟讓人很奇怪地聯(lián)想到了金剛……林嘉欣與狗瘋狂肉搏的那場戲里，同樣不顧一切的金剛，同樣的一個逃一個追，同樣的受到外來危險，同樣的忘記恐懼，不顧一切的舍身相救。只能說，人和動物，在某種程度上的憤怒，代表著一種愛。
電影中的閻紅，當外界斗轉(zhuǎn)星移都好幾回了，她卻只愿意坐在小破桌子前，捧著破臟碗，扒拉著眼前的空氣，那陶醉的神情，我看了真來氣呀。算了，魯迅早在幾十年前就說了，可憐之人必有可恨之處,說的就是這種人。其實她是不幸的，但作為一個社會底層小市民，茍延殘喘的，不只她一個，為什么非要把所有的絕望都一股腦地往自己身上攬，讓自己變得那么的可悲，為什么不與過去斬斷，做個堅強點的小市民。
像我們這種沒有多少社會財富的小人物們，注定要像浮草，有時不能決定自己的生活境遇，哪怕是生的境遇，但如果能有張大民的那種自嘲般的樂觀，那種俗得不得了的看破，也許，這樣的悲劇會少吧。不再作繭自縛，自嘲而不自欺，就像我和小屁，每天每的計較著你請我一碗牛肉面，我還你一份油潑面，做一個茍且的人，沒什么不好。希望永遠在明…

《怪物》2005年，mother love!
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-38041.html